Судья:Хазов П.А.                                                            Дело № 22к-833

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2                                                        «15» февраля 2011г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

           в составе:

           председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.

           рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года

кассационную жалобу заявителя Якимюка А.Б.

на постановление Ногинского городского судьи Московской области

от 17 мая 2010года,

которым оставлена без удовлетворения жалоба Якимюка А.Б. на бездействие должностных лиц СО по г. Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области и Ногинской городской прокуратуры.

           Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

           объяснения заявителя Якимюка А.Б.,

мнение помощника Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения,

            судебная коллегия

                               У С Т А Н О В И ЛА:

       Якимюк А.Б. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на бездействие должностных лиц СО по г.Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области и Ногинской городской прокуратуры по его заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Ногинского городского суда ФИО5, которая 08.11.2005г. при рассмотрении гражданского дела вынесла, по мнению заявителя, незаконное решение по иску ФИО6 к Якимюку А.Б. о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности на 1/2 долю неоконченного строительством дома и земельного участка, которое, определением судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от 14.11.2006г. оставлено без изменения.

        05.11.2009г. Якимюк А.Б. обратился в следственный отдел по г.Ногинску следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Московской области с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении судьи ФИО5 по ст.305 УК РФ, считая, что она вынесла незаконное решение по гражданскому делу, и 14.11.2009г. получил отказ.

        На данный отказ в возбуждении уголовного дела и бездействие Якимюк А.Б. 24.11.2009г подал жалобу в Ногинскую прокуратуру, и получил такой же ответ.

        16.02.2010г. Якимюк А.Б. подал Ногинскому городскому прокурору заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи ФИО5 о возбуждении уголовного дела и 22.03.2010г. снова получил отказ.

        В жалобе, поданной в суд в порядке ст.145 УПК РФ, и просит принять законное и обоснованное процессуальное решение.

        Судья, рассмотрев данную жалобу заявителя Якимюка А.Б., отказал в её удовлетворении.

        В кассационной жалобе заявитель Якимюк А.Б. не согласен с постановлением судьи, просит признать бездействие должностных лиц незаконным и необоснованным, причиняющим ущерб его конституционным правам, возбудить уголовное дело по ст.305 УК РФ в отношении судьи ФИО5, и направить материал на новое рассмотрение в ином составе суда.

       Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.

       Согласно п.33 Инструкции о едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации

( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 85) поступившие в следственный орган Следственного комитета обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ, о чем заявители уведомляются соответствующим руководителем следственного органа или его заместителем с разъяснением права и порядка обжалования.

Из жалобы ФИО1 усматривается, что он 05.11.2009г. обратился с заявлением в следственный отдел по г.Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области, в котором просил о привлечении к уголовной ответственности судьи Ногинского городского суда ФИО5 за вынесение, по его мнению, незаконного решения суда от 08.11.2005г. при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО6 к нему о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности на 1/2 долю неоконченного строительством дома и земельного участка, которое определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от 14.11.2006г. было оставлено без изменения, и 14.11.2009. получил ответ, что не требуют проверки в порядке ст.ст.144 и 145 УПК РФ обращения граждан, в которых они выражают свое несогласие с решениями, принятыми судьями. Такой же ответ Якимюк А.Б. получил 01.12.2009г. из Ногинской городской прокуратуры ответ на жалобу от 24.11.2009г. на действия сотрудников СО по г.Ногинску.

      При таких данных должностные лица СО по г.Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области и Ногинской городской прокуратуры действовали в рамках Инструкции « О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре РФ», поэтому проведение проверки жалобы Якимюка А.Б. при таких обстоятельствах в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ не требуется.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Постановление Ногинского городского судьи от 17 мая 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Якимюка Александра Борисовича на бездействие должностных лиц СО по г. Ногинску СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области и Ногинской городской прокуратуры оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

           Председательствующий:                                                  Россинская М.В

           Судьи:                                                                                Шевгунова М.В.

                                                                                                       Слиска С.Г.