Судья Макаров В.В.                                                                                       22-1044/11       

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года                                                    город Красногорск

                                                                                                                Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Зимина В.П. и Коваленко Т.П.

рассмотрела 17 февраля 2011 года в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Солдатова Е.Л. и кассационную жалобу адвоката Белоус И.И. в защиту интересов подсудимого Зернова А.И., на постановление судьи Домодедовского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года, которым приостановлено производство по уголовному делу и объявлен розыск в отношении <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., мнение прокурора Моисеенко С.П., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

                                    Ус т а н о в и л а :

Органами предварительного следствия Зернов А.И., обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд первой инстанции вынес постановление, которым уголовное дело в отношении Зернова А.И. производством приостановил и о объявлении его розыск.

В кассационном представлении государственный обвинитель Солдатов Е.Л. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене ввиду нарушений уголовно-процессуального закона. Автор представления указывает, что в соответствие со ст. 14 УПК РФ, обвиняемый, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, однако суд в описательно-мотивировочной части постановления указал, что Зернов А.И. Совершил преступление, таким образом установив виновность Зернова А.И. в инкриминируемом ему деянии, чем нарушил принципы уголовного судопроизводства. Между тем, суд на данной стадии судебного разбирательства виновность подсудимого Зернова не установил, в связи с чем, указание о совершении им преступления подлежит исключению. Просит постановление суда изменить.

В кассационной жалобе адвокат Белоус И.И. в защиту интересов подсудимого Зернова А.И., не согласен с вынесенным постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд при вынесении постановления, в описательно-мотивировочной части указал, что Зернов А.И. «совершил преступление», предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ, то есть фактически признал Зернова А.И. виновным в совершении преступления, что недопустимо. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям

Поскольку подсудимый скрылся от суда, суд обосновано приостановил дело производством и объявил розыск Зернову в порядке ст. 238 УПК РФ.

Вместе с тем, при вынесении постановления о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Зернова А.И. и объявлении его в розыск, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части указал, что «подсудимый Зернов А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц», чем нарушил требования уголовно-процессуального закона. А в связи с этим данное указание подлежит исключению из постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ет.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Домодедовского городского суда от 14 декабря 2010 года в отношении Зернова Антона Игоревича, о приостановлении производства по делу и объявлении розыска изменить: исключить из него указание о том, «подсудимый Зернов А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц».

В остальной части постановление оставить без изменений.

Поданное кассационное представление и кассационную жалобу - удовлетворить частично.

Председательствующий                                               Н.М. Полухов

Судьи                                                                                 Т.П. Коваленко, В.П. Зимина