Судья Алябушева М.В.                           Дело № 22-874

                                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года                                                г. Красногорск

                               Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе председательствующего Полухова Н.М.,

                  судей Коваленко Т.П., Колпаковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Каблова Н.Н.

на приговор Красногорского городского суда Московской области от 06 октября 2010 года, которым Каблов Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 24.01.2002г. по ст.158 ч.2 п. «б,в,г», ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 24.03.2005г. условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней; 20.03.2007г. по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 (четырем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,

объяснение адвоката Бровиковой И.Д. в защиту осужденного Каблова Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

                                                                        у с т а н о в и л а :

Приговором суда Каблов Н.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а так же в совершении кражи, т.е тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Каблов Н.Н. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Каблов Н.Н., не оспаривая доказанность его вины и квалификацию содеянного, считает чрезмерно суровым назначенное ему наказание; обращает внимание на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и ссылается на то, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства возмещение ущерба потерпевшей; с учетом указанных данных просит приговор суда изменить, снизить размер наказания.

В возражении на кассационную жалобу заместитель Красногорского городского прокурора Белов Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, оснований для отмены либо изменения приговора суда не находит.

Суд принял предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.304, 307-308 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Каблова Н.Н. в содеянном, мотивированы выводы суда относительно квалификации преступлений.

Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не имеется. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы и им дана надлежащая оценка; заявленные на судебном следствии ходатайства были рассмотрены, по ним приняты решения в установленном законом порядке.

Выводы суда о виновности Каблова Н.Н. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании.

Обстоятельства совершенных Кабловым Н.Н. преступления установлены с достаточной полнотой, в соответствии с добытыми доказательствами, которые судом проверены и надлежащим образом оценены.

Действия Каблова Н.Н. по ст.158 ч.3 п. «а», ст.228 ч.2 УК квалифицированы правильно.

Доказанность вины Каблова Н.Н. и квалификация его действий ни самим осужденным, ни другими участниками уголовного судопроизводства не оспариваются.

При назначении наказания Каблову Н.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, совершившего преступление при опасном рецидиве, что обоснованно признано обстоятельством, отягчающим наказание. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.

Факт добровольного возмещения материального ущерба потерпевшей А судом, вопреки доводам осужденного, принимался во внимание при назначении наказания виновному, что видно из текста приговора. С учетом данного обстоятельства, а также полного признания Кабловым Н.Н. своей вины, раскаяния в содеянном и состояния его здоровья, суд назначил осужденному минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.

Поскольку преступления Кабловым Н.Н. совершены при рецидиве, суд не счел возможным применение в отношении него положений ст.62, 64 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чем осужденный просит в жалобе, судебная коллегия также не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 06 октября 2010 года в отношении Каблова Николая Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

            Судьи: