Судья Окунева Г.Ю.                          Дело № 22-777

                                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2011 года                                           г.Красногорск

                          Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Колпаковой Е.А.,

                  судей: Зимина В.П., Коваленко Т.П.

рассмотрела в судебном заседании 08 февраля 2011 годакассационную жалобу осужденного Исмаилова К.К.

на приговор Королевского городского суда Московской области от 07 декабря 2010 года, которым отменен приговор мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 28 октября 2010 года в отношении Исмаилова Каххаржона Кахрамоновича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ранее не судимого, и он осужден по ст.62 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,

объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы жалобы,

мнение прокурора Колыханова В.З. об оставлении судебного решения без изменения,

судебная коллегия

            у с т а н о в и л а :

Приговором мирового судьи Исмаилов К.К. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке, Королевский городской суд приговор мирового судьи в отношении Исмаилова К.К. отменил и постановил в отношении него новый приговор, оставив апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Исмаилов К.К., не соглашаясь с решением суда апелляционной инстанции, указывает, что суд, учитывая все смягчающие обстоятельства, необоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении него положений ст.64, 73 УК РФ; просит снизить срок наказания.

Кассационное представление гос.обвинителем Терешковой А.В. отозвано.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, оснований для отмены судебного решения не находит.

Как видно из материалов дела, уголовное дело рассмотрено мировым в особом порядке.

Суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст.361 УПК РФ, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи и установив, что мировым судьей допущено существенное нарушение УПК РФ, постановил в отношении Исмаилова К.К. новый обвинительный приговор, оставив без удовлетворения апелляционную жалобу осужденного.

Как видно из материалов дела, судом апелляционной инстанции проверены все имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела обстоятельства, выводы о доказанности вины Исмаилова К.К. в совершении инкриминируемого деяния обоснованны.

Квалификация действий Исмаилова К.К. является правильной.

С доводами осужденного о суровости назначенного ему наказания судебная коллегия согласиться не может.

При определении вида и размера наказания осужденному судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в жалобе, а также мнение потерпевшего. Суд апелляционной инстанции не счел возможным применение в отношении осужденного положений ст.64, 73 УК РФ, судебная коллегия оснований для смягчения наказания Исмаилову К.К. также не находит.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену судебных решений, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Королевского городского суда Московской области от 07 декабря 2010 года в отношении Исмаилова Каххаржона Кахрамоновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: