Судья Антонов А.В.                                           № 22 К - 886

                       К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года                     г. Красногорск Московской области

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.                     .                                                                           судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ТетюшинаА.В. на постановление Красногорского городского суда Московской области от 3 сентября 2010 года, которым

жалоба осужденного Тетюшина Александра Викторовича на действия следователя по особо важным делам Самодайкина Р.В. и заместителя руководителя СО по г. Красногорску Навосельцева Д.А. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Колесникова,

объяснение адвоката Зыкова К.Г., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения,

судебная коллегия

                         У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба осужденного Тетюшина на действия следователя по особо важным делам Самодайкина и заместителя руководителя СО по г. Красногорску Новосельцева.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Тетюшев подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя следующим: судом при вынесении постановления не приняты во внимание доводы, изложенные в его жалобе, и им не дана оценка.

Вынося постановление об оставлении жалобы Тетюшина без удовлетворения, суд не принял во внимание, что он подал заявление о совершенном преступлении в отношении ряда лиц и по нем не принято процессуального решения, что является нарушением уголовно - процессуального закона и существенно затрудняет ему доступ к правосудию.

В связи с изложенным, вынесенное судом постановление подлежит отмене.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.

Суд изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы осужденного Тетюшина пришел к обоснованному выводу об отказе в её удовлетворении, о чем подробно мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении материала не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба осужденного Тетюшина удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Красногорского городского суда Московской области от 3 сентября 2010 года по жалобе осужденного Тетюшина Александра Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи