Судья Кузьмин Н.В.                                                                                         Дело № 22 - 877

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

М. О. г. Красногорск                                                         17 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего:Мязина А. М.

                                    судей: Карташова А. В., Катенева М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Косарева И.В. и его защитника - адвоката Ющенко С.Н. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года, которым

КОСАРЕВ Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Карташова А. В., объяснения адвоката Ющенко С.Н., поддержавшей доводы жалоб

мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

                                У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Косарев признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца, по независящим от него причинам, а также в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены 6 и 7 сентября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

       В судебном заседании осужденный Косарев вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Косарев просит с учетом данных о его личности, наличием тяжелых заболеваний, признанием вины, раскаянием в содеянном применить ст. 64 УК РФ; адвокат Ющенко С.Н. проситизменить приговор суда и считать назначенное ему наказание условным, в связи с инвалидностью и имеющимися у него тяжелыми заболеваниями.

Автор жалобы указывает на то, что приговор суда вынесен без должной оценки состояния здоровья осужденного, из имеющихся в деле медицинских документов следует, что Косарев страдает рядом заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, связанного с лишением свободы, приговор суда является несправедливым, так как назначенное наказание не соответствует тяжести преступлений, личности осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.

        Суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ проверил имеющиеся доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, приведя в приговоре доказательства, полученные без нарушения закона.

За основу вины осужденного приняты те доказательства, которые нашли свое подтверждение в материалах судебного следствия.

        Выводы суда о виновности Косарева в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, в том числе показаниями самого осужденного полностью признавшего свою вину.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, установлены в соответствии с добытыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном.

Действия Косарева И.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Косареву И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, выполнены требования уголовного закона о его справедливости и индивидуализации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе с учетом состояния здоровья осужденного, инвалидности, что позволило назначить минимальное наказание, предусмотренное санкциями статей 228 ч. 2; п. «Б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Оно назначено соразмерно содеянному и не является явно несправедливым вследствие суровости, о чем указывает в жалобе осужденный и адвокат.

Данных о том, что осужденный не может отбывать наказание в местах лишения свободы по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

Кроме того, из представленного судебной коллегии сообщения из ИЗ-50/10 сообщения, следует, что Косарев получает симптоматическую поддержку, состояние здоровья удовлетворительное.

Оснований к применению ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года в отношении КОСАРЕВА Игоря Викторовича - оставить без изменения.

Кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                 

Судьи: