22-1023/2011



Судья Подвязникова Н.А.                                                                         Дело № 22-1023/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года                                                                       г. Красногорск

                                                                                                Московской области

Судебная коллегия Московского областного суда в составе

председательствующего: Фомичевой М.Ю.

судей Ли А.Г. и Назарчука С.В.

при секретаре Гущиной Е.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2011 года, кассационные жалобы осужденных Пометун М.Г. и Пометун И.Г. на постановление Королевского городского суда от 26 ноября 2010 года, которым приговор и.о. мирового судьи 88 судебного участка - мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 28 сентября 2010 года, в отношении Пометун М.Г. и Пометун И.Г. оставлен без изменения,

Пометун Мария Геннадьевна, <данные изъяты>, ранее не судима

осуждена по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ и назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб;

- по ч. 1 ст. 130 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 руб;

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим, окончательно наказание назначено в виде штрафа в размере 5000 руб.

Пометун Ирина Геннадьевна, <данные изъяты>, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судима

Осуждена по ч.1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Взыскано с Пометун И.Г. в пользу Э. компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, а также с Пометун М.Г. в пользу Э.. компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Этим же приговором Э. оправдана по ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 130 УК РФ в отношении Пометун Марии Геннадьевны в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.

Заслушав доклад судьи Ли А.Г.

Объяснения адвокатов в защиту интересов осужденной Пометун М.Г., Табашной В.Н. и в защиту интересов осужденной Пометун И.Г., Титовой Е.В., просивших отменить решения судов ввиду незаконности и необоснованности принятых решений судов, а также адвоката Сухановой Л.Ф в защиту интересов Э. просившей оставить решения нижестоящих судов без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 28 сентября 2010 года в отношении Пометун Мария Геннадьевна и Пометун Ирина Геннадьевна признаны виновными в том, что они 19 марта 2010 г. нанесли побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также Пометун Мария Геннадьевна совершила, оскорбление-то есть унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

В судебном заседании Пометун М.Г. и Пометун И.Г. вину свою не признали.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб осужденных Пометун М.Г. и Пометун И.Г., указанный приговор оставлен без изменения судом апелляционной инстанции.

В кассационных жалобах осужденные Пометун М.Г. и Пометун И.Г. не согласны с постановлением суда, считая, что суд апелляционной инстанции, оставляя приговор мирового судьи без изменения, не в полной мере проверили доказательства, считают, что справки о телесных повреждениях не соответствуют действительности, поскольку выданы после 22 марта 2010 года. Фотографии с телесными повреждениями нельзя принимать как доказательства, так как на них не видно человека полностью. Считают, что Э. дает ложные показания в отношении них, чтобы получить с них деньги.

Просят постановления суда отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся доказательства по делу, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденных в содеянном.

Вина Пометун М.Г. и Пометун И.Г. в совершении указанных преступлений подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела. Данные доказательства проанализированы и признаны достоверными и взаимно подтверждающими друг друга, сомнения в их объективности отсутствуют.

Как видно из материалов дела, законность, обоснованность и справедливость постановленного мировым судьей приговора в отношении Пометун М.Г. и Пометун И.Г. проверены судом апелляционной инстанции с соблюдением требований ст. ст. 364 - 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела, а также при постановлении приговора и постановления, влекущих безусловную отмену, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Королевского городского суда Московской области от 26 ноября 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи и.о. 88-го судебного участка - мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 28 сентября 2010 года, в отношении Пометун Марии Геннадьевны и Пометун Ирины Геннадьевны оставить - без изменений, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                М.Ю. Фомичева

Судьи                                                                                                           А.Г. Ли

                                                                                                         С.В. Назарчук