КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М., судей Зимина В.П. и Коваленко Т.П. с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Адамчика С.С. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года, которым Адамчик Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый 18.03.1999г. по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы; 29.03.1999г. по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (с проникновением в жилища) к 5 годам лишения свободы с применением ст. 158 ч.1 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден за 4 преступления, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, за каждое; по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и с частичным присоединением в порядке ст.70, 74 ч.5 УК РФ наказания по предыдущему приговору от 20.07.2010г. - к лишению свободы сроком на пять лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговор мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области в отношении Адамчика С.С. от 15.10.2010г. постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором суда Адамчик признан виновным в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище; в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе он просит о смягчении режима отбывания наказания, ссылаясь при этом на признание вины, возраст и состояние здоровья. Осужденный просит учесть то обстоятельство, что он перенес операцию на желудке с осложнением, и в настоящее время страдает онкологическим заболеванием гортани. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ и не может оспариваться в судах кассационной и надзорной инстанции по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности. При вынесении своего приговора суд правильно установил в действиях осужденного особо опасного рецидива, т.к. он совершил серию тяжких преступлений при наличии двух непогашенных судимостей за аналогичные деяния, за которые он отбывал наказание в виде лишения свободы Оснований для его снижения не имеется, особый режим его отбытия при таком рецидиве определяется Законом безальтернативно. Вопрос о способности осужденного отбывать это наказание с учетом его состояния здоровья подлежит разрешению судом в порядке исполнения приговора на основании официального заключения медицинской службы УФСИН и при наличии его ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15 декабря 2010 года в отношении Адамчика Сергея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М.Полухов Судьи В.П.Зимин Т.П.Коваленко