КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011 года                                    город Красногорск      

                                                                                                                              Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Зимина В.П. и Веселовой О.Ю.

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Фомина А.А. на приговор Электростальского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года, которым

Фомин Алексей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый 14.01.2005 года по ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытии срока 16.11.2009 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Корнякова В.И., поддержавшего доводы поданной жалобы, судебная коллегия

                     у с т а н о в и л а :

Приговором суда Фомин признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Фомин считает приговор чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания, ссылаясь при этом на признание вины, явку с повинной, добровольную выдачу похищенного имущества. Осужденный полагает, что при назначении наказания суд не принял во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде реального лишения свободы. Кроме того, осужденный просит учесть тот факт, что он с 2003 года страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается.

Содеянное осужденным квалифицировано правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности. Оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                       

                          о п р е д е л и л а :

Приговор Электростальского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года в отношении Фомина Алексея Андреевича оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                Н.М. Полухов

Судьи                                           В.П.Зимин О.Ю.Веселова