22к-1254/2011



Судья: Урбанович Н.Д.                                                     Дело № 22к-1254         

                                          

                                         КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2                                                             «08» февраля 2011г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

           в составе:

           председательствующего Россинской М.В.

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.

                    

           рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2011 года

кассационную жалобу подозреваемого Кобелева Д.В.

                                         

на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 28 января 2011 года,

которым Кобелеву Денису Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 28 марта 2011 года включительно.

            Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

            объяснения адвоката Бернацкой Н.В.,

мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения,

            

            судебная коллегия

                                 У С Т А Н О В И ЛА :

      28 января 2011г. следственным управлением УВД по г.о. Серпухов и Серпуховскому муниципальному району Московской области было возбуждено уголовное дело № 4712 по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, совершенного 27.01.2011г.

      28 января 2011г. был задержан Кобелев Д.В. в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

      

       Следователь обратился с ходатайством в суд об избрании Кобелеву Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации на территории г.Серпухова и Серпуховского района, нигде не работает, ранее судим за совершение тяжких преступлений и освободился 08.07.2010г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца, в связи с чем у следствия имеется достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также под тяжестью подозрений скрыться от органов предварительного следствия.

Судом ходатайство следователя было удовлетворено и Кобелеву Д.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе подозреваемый Кобелев Д.В. с постановлением суда не согласен, считает, что ему несправедливо избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, так как не хотел совершать никакого преступления с ФИО7, считает, что суд не учел, что он работает и имеет источник дохода, и просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что скрываться от органов следствия и суда и совершать какие-либо преступления не будет.

        Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

       Суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя об избрании Кобелеву Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку ранее судим, нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления, и, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

    Доводы в кассационной жалобе подозреваемого Кобелева Д.В. о необоснованности постановления суда являются несостоятельными, поскольку следствием было представлено достаточно материалов, подтверждающих обоснованность избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей, а также с учетом общественной опасности вменяемого ему деяния и данных о его личности.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

    Кроме того, согласно имеющимся сведениям Кобелеву Д.В. 04.02.2011г. предъявлено обвинение по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ.

               

            

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

     Постановление Серпуховского городского суда от 28 января 2011 года в отношении Кобелева Дениса Витальевичаоставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

           Председательствующий:                                                      Россинская М.В.

           Судьи:                                                                                    Шевгунова М.В.

                                                                                              Слиска С.Г.