Судья - Тихонов В.А. Дело № 22к-1226. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московская обл. 24 февраля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В. Судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г. рассмотрела в судебном заседании 24 февраля 2011г. материал по кассационной жалобе заявителя Щербакова Александра Юрьнвича на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25 ноября 2010г., на основании которого было отказано в удовлетворении жалобы заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Слиска.С.Г., мнение прокурора Тереховой С.П., считающей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия. УСТАНОВИЛА: Заявитель Щербаков А.Ю. обратился 17.05.2010г. в Орехово-Зуевский суд с жалобой в которой просит признать незаконным его задержание и содержание под стражей без санкции суда и без предъявления обвинения с 22.05. по 02.06.2009г. конкретно начальником ИВС Орехово-Зуевского УВД - ФИО7, при условии, что его заявление по этому поводу в Орехово-Зуевскую прокуратуру, надлежащим образом не рассмотрено, в связи с чем её действия просит признать незаконными и обязать прокуратуру вынести соответствующее постановление. Орехово-Зуевский городской суд Московской области., своим постановлением от 25 ноября 2010г. отказал заявителю Щербакову А.Ю в принятии его жалобы. Заявитель Щербаков А.Ю. в большей части своей кассационной жалобы, привёл те же доводы, что и в жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, при этом он просит отменить постановление суда как незаконное с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в Орехово-Зуевский суд, который по утверждению заявителя обязан выполнить указания судебной коллегии по уголовным делам Мособлсуда, изложенные в её определении от 11.11.2010г. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Как следует из содержания постановления суда, полностью соответствующее представленным в коллегию материалам, основанием для задержания Щербакова А.Ю. 22.05.2009г. с последующим его водворением в ИВС Орехово-Зуевского УВД, явилось постановление дознавателя ОД Парфинского РОВД об объявлении его в розыск по факту инкриминированного ему преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ, то есть за его уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы на срок в девять лет и один месяц, которое он полностью и в установленном порядке не отбыл. При этом сам заявитель Щербаков А.Ю., как в своих жалобах, так и согласно Постановлению Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 июня 2009г., на основании которого ему по уголовному делу № 13615 (ст. 161 ч. 3 п. «Б» УК РФ) была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (лд.30-31), - не отрицал все вышеизложенные обстоятельства, в том числе и связанные с его розыском по другому уголовному делу. Таким образом, постановление суда, которым отказано в принятии жалобы к рассмотрению в порядке ст.125УПК РФ, основанное на всех вышеизложенных обстоятельствах является законными, в связи с чем приведенные выше доводы жалоб заявителя являются несостоятельными, и судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.. Кроме того, как видно из содержания тех же материалов, определением судебной коллегии по уголовным делам Мособлсуда от 11.11.2010г. (лд. 33-36) было отменено постановление Орехово-Зуевского горсуда Московской области от 28 мая 2010г. которым была изменена лишь подсудность поданной заявителем Щербаковым жалобы, и поэтому к доводам кассационной жалобы со ссылкой на вышеуказанное определении кассационной инстанции можно отнестись только критически. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила Постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25 ноября 2010г. по жалобе заявителя Щербакова Александра Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: