Судья: Романовский М.В. Дело № 22-768 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск -2 «10» февраля 2011г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В., судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г. рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011 года кассационные жалобы осужденной Богдановой Т.И. и адвоката ФИО4 и возражения государственного обвинителя ФИО7 на постановление Рузского районного суда Московской области от 22 декабря 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Московской области от 02 марта 2010 года, которым Богданова Тамара Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая, осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В., объяснения адвоката Мишко М.Л., осужденной Богдановой Т.И., потерпевшего Богданова В.Л., мнение пом.Мособлпоркурора Тереховой С.П., полагавшей постановление апелляционного суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Богданова Т.И. признана виновной в том, что 13 июня 2008 года в 12 часу в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья потерпевшего ФИО6, при установленных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании мирового судьи Богданова Т.И. вину не признала и от дачи показаний отказалась. Постановлением апелляционного суда от 22 декабря 2010г. приговор мирового судьи оставлен без изменения. Допрошенная в судебном заседании апелляционного суда Богданова Т.И. вину не признала. В кассационных жалобах осужденная Богданова Т.И. и адвокат ФИО4 с постановлением апелляционного суда, оставившего без изменения приговор мирового судьи, не согласны, считают его необоснованным, указывая на то, что как апелляционным судом, так и мировым судьей, не была дана надлежащая оценка как её действиям, так и действиям потерпевшего ФИО6, со стороны которого она была подвергнута избиению, в процессе которого его высказывания, что он все равно её убьет, она воспринимала как реальную угрозу своей жизни и здоровью, а поэтому схватила ФИО6 за мошонку и с силой сжала только с одной целью - вырваться и убежать от него, также указывают на то, что судом оставлены без внимания телесные повреждения, которые Богдановой Т.И. были причинены ФИО6, и которые были зафиксированы врачом-травматологом, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, и указывают на то, что судом были оставлены без внимания и не дана оценка таким доказательствам, исследованным в судебном заседании Рузского районного суда от 19.02. 2009г., что по факту её избиения ФИО6 возбужденное уголовное дело по ст.116 ч.1 УК РФ было прекращено в связи с примирением сторон, так как ФИО6 извинился перед ней и она его простила, и просят постановление суда отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях Богдановой Т.И. состава преступления. В возражениях на кассационную жалобу осужденной Богдановой Т.И. государственный обвинитель ФИО7 считает вынесенный приговор, а так же постановление суда апелляционной инстанции законными и обоснованными, и считает, что доводы осужденной о том, что её действия были спровоцированы потерпевшим, не находят своего подтверждения и опровергаются материалами дела, и просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на жалобу, судебная коллегия находит, постановление апелляционного суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Данное уголовное дело уже было предметом рассмотрения кассационной инстанцией Московского областного суда и определением судебной коллегии по уголовным делам от 26 августа 2010г. было отменено постановление Рузского районного суда от 28 июня 2010г. за нарушениями ст.367 УПК РФ, и в частности было указано на допущенные нарушения, связанные с не исследованностью апелляционным судом доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах происшествия, действиях потерпевшего ФИО6 во время совершения инкриминируемого Богдановой Т.И. деяния. При новом рассмотрении дела апелляционным судом вновь не были исследованы фактические обстоятельства, связанные с нанесением побоев Богдановой Т.И., лишь по тем основаниям, что приговором Рузского районного суда от 17 февраля 2010г. был отменен приговор мирового судьи от 12 мая 2009г., которым ФИО6 был признан виновным и осуждено по ст.115 УК РФ, и уголовное дело в отношении ФИО6 было прекращено за примирением сторон (т.2 л.д.36). При таких обстоятельствах судебная коллегия находит преждевременными выводы в постановлении апелляционного суда о признании неубедительными доводов осужденной Богдановой Т.И. и адвоката ФИО4 о том, что потерпевший ФИО6 причинил Богдановой Т.И. телесные повреждения и что её действия нельзя считать правомерными, поскольку данные обстоятельства надлежащим образом судом не были исследованы, и им не дано никакой оценки апелляционным судом, а поэтому постановление суда подлежит отмене, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение для надлежащего, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и вынесения правосудного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Рузского районного суда от 22 декабря 2010 года в отношении Богдановой Тамары Ивановны отменить и дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Кассационные жалобы удовлетворить частично. Председательствующий: Россинская М.В. Судьи: Шевгунова М.В. Слиска С.Г.