Судья: Бородин В.Д.                                                                                  Дело № 22- 735

                                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск -2                                                                    «10» февраля 2011г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.                      

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011 года

кассационную жалобу осужденного Логашева А.Ю.

на приговор Воскресенского городского суда Московской области

от 14 декабря 2010 года, которым

измененприговор от 13 июля 2010 года мирового судьи судебного участка №21, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №20 Воскресенского судебного района Московской области, которым

           Логашев Андрей Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый приговором Воскресенского городского суда Московской области от 30.10.2002 г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 03.11.2009 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней,

            осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно из заработка,

по ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

                       и резолютивная часть приговора мирового судьи в части назначенного наказания изложена в соответствии со ст.70 УК РФ:

по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Воскресенского городского суда от 20.10.2002г. в виде 9 месяцев лишения свободы окончательно назначить Логашеву А.Ю. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор оставить без изменения

судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А:

                Приговором мирового судьи Логашев А.Ю. признан виновным в том, что 10 марта 2010г. около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес побои потерпевшей Королевой Л.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, а также совершил угрозу убийством Логашевой Л.А., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре.

В судебном заседании мирового судьи Логашев А.Ю. вину признал полностью.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда Логашев А.Ю. вину признал полностью и дело было рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Логашев А.Ю., не отрицая своей вины в содеянном, с приговором не согласен, считает его несправедливым и поставленным с нарушением закона, и считает, что мировым судьей необоснованно было отказано в ходатайстве потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ним, а так же считает неправильным указание в приговоре апелляционного суда о том, что не может быть обжалован постановленный в соответствии с требования ст. 379 ч. 1 УПК РФ, и просит приговор апелляционного суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора апелляционного суда.

В соответствии со ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела видно, что Логашев А.Ю. ранее судим за совершении особо тяжкого преступления и судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, как мировой судья, так и апелляционный суд обоснованно отказали в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она прощает Логашева А.Ю. и просит прекратить уголовное дело за примирением.

Действия осужденного Логашева А.Ю. судом правильно квалифицированы по ст.116 ч.1 и ст.119 ч.1 УК РФ и мера наказания ему назначена с учетом содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора апелляционного суда, по делу не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Приговор Воскресенского городского суда от 14 декабря 2010 года в отношении Логашева Андрея Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              Россинская М.В.

Судьи:                                                                                            Шевгунова М.В.

                                                                                                       Слиска