Судья: Винокурова И.Н.                                                                     Дело № 22-871

                                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Красногорск -2                                                           «10» февраля 2011г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

           в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.

           рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011 года

           кассационную жалобу осужденной Насоновой Л.М.

           на постановление Подольского городского суда     

Московской области от 22 декабря 2010 года,

которым отменено условное осуждение в отношении

                        Насоновой Любови Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2006г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет с возложением обязанностей не покидать своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ г.Рассказово;

           и она направлена для реального отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

            Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

            объяснения адвоката Криштоп В.Н.,

мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

            судебная коллегия

                               У С Т А Н О В И Л А:

        Начальник Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 11 УФСИН России по Московской области ФИО6 06.10.2008г. обратился с представлением в суд об отмене условного осуждения в отношении осужденной ФИО1 и исполнении назначенного ей наказания по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 августа 2006г., в котором указал, что Насонова Л.М. с 04.09.2006г. состояла на учете в МР УИИ №3 по Тамбовской области, где была ознакомлена с порядком отбывания наказания и обязанностями, возложенными на ней приговором суда, однако с июня 2007г. скрылась от контроля инспекции, переехав в г.Подольск Московской области, не уведомив об этом инспекцию, и была поставлена на учет МР УИИ №11 по Московской области 28.08.2007г.

       После постановки на учет в УИИ г.Подольска Насонова Л.М. была обязана явкой в инспекцию через свою дочь, а также службой участковых уполномоченных, но в инспекцию так и не явилась. При выходе по месту жительства Насоновой Л.М. дверь в квартиру никто не открыл, и со слов соседей стало известно, что в указанной квартире действительно проживала семья из Тамбовской области, у которых постоянно собирались пьяные компании, играла громкая музыка, но в настоящее время данные лица в квартире не проживают.

      Кроме того, по сообщению УФМС Насонова Л.М. по месту временного пребывания в гор. Подольске не регистрировалась, и по месту регистрации в Тамбовской области осужденная также не появляется.

Указанные обстоятельства, по мнению начальника МР УИИ №11 УФФСИН России по Московской области ФИО6, свидетельствуют о том, что осужденная Насонова Л.М. скрылась от контроля инспекции и считает необходимым на основании ст.74 ч.3 УК РФ отменить ей условное осуждение и исполнить приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14.08.2006г. в части назначения наказания в виде лишения свободы.

      Судом данное представление начальника МР УИИ № 11 УФСИН России по Московской области в отношении осужденной Насоновой Л.М. было удовлетворено.

      В кассационной жалобе осужденная Насонова Л.М. с постановлением суда не согласна, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, указывает на то, что было нарушено её право на защиту, так как не было предоставлено последнее слово, что адвокат ФИО7 не была ознакомлена с материалами дела, считает, что судом не учитывался тот срок, который уже был отбыт, и что вывод суда о том, что она скрылась с места проживания, ничем не подтверждается, так как сведения УФМС являются недостоверными, считает, что суд не учел смягчающие обстоятельства дела и наличие у неё больных членов семьи и не рассмотрел возможность назначения ей более мягкого вида наказания, и просит отменить постановление суда, изменить вид наказания на более мягкий.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда.

В соответствии со ч.4 ст.190 УИК РФ в случае, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

      Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов видно, что Насоновой Л.М. уже 20.10.2006г. выносилось предупреждение об отмене условного осуждения в связи с тем, что она без уведомления инспекции покинула место жительства, уехав на заработки в г.Москву, при этом у неё было отобрано объяснение, согласно которого она намерена и далее жить и работать в г.Москве, при этом Насонова Л.М. обязалась встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания.

      Затем, в июне 2007 года Насонова Л.М. вновь скрылась от контроля инспекции, но в ходе проверки было установлено место её фактического проживания в г.Подольске Московской области.

      Будучи извещенной о необходимости явки в инспекцию, Насонова Л.М. не регистрацию не являлась, с места проживания в г.Подольске скрылась, при этой инспекцией были предприняты все необходимые меры для установления её местонахождения, и согласно имеющимся рапортам в личном деле осужденной она также в течение длительного времени не проживает в пос.Пятилетка Рассказовского района Тамбовской области.

      Сама осужденная Насонова Л.М. в суде не отрицала, что действительно уехала на заработки в г.Подольск Московской области и была осведомлена, что её личное дело направлено в УИИ г.Подольска и знала, что должна была являться на регистрацию в УИИ, но пояснила, что не помнит, являлась или нет, и в последующем была вынуждена по семейным обстоятельствам вернуться в Тамбовскую область, чтобы ухаживать за больной сестрой, а после её смерти вновь вернулась в г.Подольск, однако в инспекцию вновь не явилась в связи с занятостью по работе.

      При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что осужденная Насонова Л.М., игнорируя возложенные на неё приговором суда обязанности, нарушила порядок отбывания условного осуждения и скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

      Доводы в кассационной жалобе осужденной Насоновой Л.М. о том, что она не скрывалась от контроля УИИ г.Подольска, проверялись судом, однако не нашли своего подтверждения и им в постановлении дана оценка.

      Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права осужденной Насоновой Л.М. на защиту, влекущих отмену постановления суда, по делу не усматривается, поскольку осужденной была предоставлена возможность дать показания суде, а выступление с последним словом по данной категории дел законом не предусмотрено.

      Что касается доводов в кассационной жалобе осужденной Насоновой Л.М. о смягчении назначенного ей приговором суда наказания, то по данному вопросу она вправе обратиться с надзорной жалобой в Тамбовский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                    О П Р Е Д Е Л И Л А:

                   Постановление Подольскогогородского суда от 22 декабря 2010 года в отношении Насоновой Любови Михайловны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                   Россинская М.В.

            Судьи:                                                                                 Шевгунова М.В.

                                                                                                         Слиска С.Г.