Судья: Макаров В.В. Дело № 22-649 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск -2 «08» февраля 2011г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В., судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г. рассмотрела в судебном заседании от 08 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Эргашева А.Х. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 07 декабря 2010 года, которым Эргашев Абдурашид Хомиджонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее несудимый, осужден по ст.30 ч. 1 ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В., объяснения адвоката Бернацкой Н.В., осужденного Эргашева А.Х., с участием переводчика Ходжаева В.Р. мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Эргашев А.Х. признан виновным в том, что в период времени с 20 по 21 июля 2010г. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а также 21 июля 2010г. совершил контрабанду наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенную с сокрытием от таможенного контроля, сопряженную с не декларированием, при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах. Допрошенный в судебном заседании Эргашев А.Х. вину признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Эргашев А.Х., не оспаривая квалификации и доказанности вины в содеянном, с приговором не согласен, считая его чрезмерно суровым, считает, что суд мог признать такие смягчающие обстоятельства, как полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей и его инвалидность 2-й группы, исключительными и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Эргашева А.Х. в содеянном основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиями дана правильная юридическая квалификация. Наказание Эргашеву А.Х. назначено судом с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается им в кассационной жалобе, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, и является справедливым, и оснований для применения ст.ст.73 и 64 УК РФ и смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Домодедовского городского суда от 07 декабря 2010 года в отношении Эргашева Абдурашида Хомиджоновича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Россинская М.В. Судьи: Шевгунова М.В. Слиска С.Г.