Судья - Анохина Г.Н.                                Дело № 22-948.

Кассационное определение

        17 февраля 2011г.                                              г. Красногорск

                                                                                   Московской обл.

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Россинской М.В.

судей Слиска С.Г. и Шевгуновой М.В.

рассмотрев в судебном заседании от 17 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ерохина О.Б. на приговор Коломенского городского суда Московской области от 09 декабря 2010г., которым

Ерохин Олег Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, ранее не судим.

Осуждён к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ по ст. 231 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ к одному году и шести месяцам без ограничения свободы;

    по ст. 228 - 1 ч. 1 УК РФ к двум годам без ограничения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено - два года и два месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу также осуждена Ерохина И.В., приговор в отношении которой не обжалован и на него не подано кассационного представления.

Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.,

объяснения адвоката Ярмушевич И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Тереховой С.П., считающей, что приговор суда следует оставить без изменения, судебная коллегия.

УСТАНОВИЛА

Ерохин О.Б. признан виновным в том, что при обстоятельствах, указанных в приговоре в период времени с мая по 14.10.2010г. в д. Васильево Коломенского района Московской области совершил посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств.

Осужденный Ерохин О.Б. в своей кассационной жалобе, не оспаривая выводы суда в части квалификации своих действий, просит изменить приговор суда и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное, поскольку он полностью раскаивается в содеянном, его действия не повлекли тяжких последствий для общества, на его иждивении находится малолетняя дочь, а его жена больна онкологическим заболеванием, в связи с чем нуждается в интенсивном лечении, при этом он считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В своих возражениях на эту жалобу помощник Коломенского городского прокурора Московской области - ФИО8, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, считая приговор суда законным и справедливым.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Выводы суда о виновности Ерохина О.Б. в содеянном основаны на материалах дела, при условии, что ни одна из сторон не ставит под сомнение решение суда в этой части и не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

В то же время, как видно из материалов уголовного дела, Ерохин О.Б. в присутствии адвоката, полностью признав вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ему известны, как основания и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Из протоколов судебного заседания усматривается то обстоятельство, что судья удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом адвокат и государственный обвинитель согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При этом Ерохин О.Б. не было заявлено каких-либо ходатайств по поводу проведенного предварительного следствия и судебного заседания, что в своей совокупности дает коллегии законное основание считать, что все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 307, 314-316 УПК РФ.

Вид и размер назначенного осужденному Ерохину О.Б. наказания определены в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», с учетом обстоятельств и общественной опасности, совершенных им преступлений, а также с учетом личности виновного, в связи с чем коллегия полностью согласна с выводом суда о невозможности его исправления без изоляции от общества и не находит оснований для снижения назначенного ему наказания, являющимся справедливым и определенным, в том числе и с учетом указанных в кассационной жалобе смягчающих обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу также не обнаружено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                       Определила.

                Приговор Коломенского городского суда Московской области от 09 декабря 2010 года в отношении Ерохина Олега Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу, - без удовлетворения.

Председательствующий -        

         Судьи: