Судья Жуков Ю.А.                                                                                    Дело № 22-1121/11

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                            24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Фомичевой М.Ю.,

судей Сметаниной Е.В. и Назарчука С.В.,

при секретаре Гущина Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Комарицкого С.Н. на приговор Шатурского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 г., которым

КОМАРИЦКИЙ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, 21.01.1973 года рождения, уроженец п. Туголесский бор Шатурского района Московской области, гражданин РФ, ранее судимый: 22.08.2001 года Шатурским городским судом по ст. 158 ч.3 п.В УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 05.04.2005 года и окончательно назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 21.09.2010 года на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 2 (два) дня.

Осужден по ст. 158 ч.2 п.п. А,Б,В УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На основании ст. 79 ч.7 п.В УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.09.2010 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от 12.01.2009 года, окончательно назначено 3 (три) года лишения свободы с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден ЖИРОВ ЮРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, приговор, в отношении которого сторонами не обжалован.

Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., мнение помощника прокурора Московской области Ивановой Н.В., просившего оставить приговор без изменений, судебная коллегия

                                                  УСТАНОВИЛА:

Комарицкий С.Н. признан виновным в том, что 17.10.2010 года примерно в 24 часа у дома №50 по пр-ту Ильича г. Шатура Московской области совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в приговоре суда.

Комарицкий С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Комарицкий С.Н. не согласен с приговором суда, считает его несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что при назначении наказания суд не учел, то, что похищенные вещи были возвращены, и претензий со стороны потерпевшей не было. Просит приговор суда отменить или изменить путем смягчения назначенного наказания

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.     

Обвинительный приговор в отношении Комарицкого С.Н. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия осужденного квалифицированны правильно по ст. 158 ч.2 п.п. А,Б,В УК РФ, приговор в этой части не обжалован.

Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы осужденного Комарицкого С.Н.. о несправедливости назначенного наказания.

Наказание назначено осужденному в пределах санкции, предусмотренной УК РФ с соблюдением требований общей части УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, со слов работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства отягчающего наказание- рецидив преступлений.

Все смягчающие вину Комарицкого С.Н. обстоятельства были суду известны и учтены им при определении вида и размера наказания, оснований для снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Комарицкого С.Н. приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Шатурского городского суда от 28 декабря 2010 года в отношении КОМАРИЦКОГО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                                                        М.Ю. Фомичева

Судьи                 Е.В. Сметанина

                 С.В. Назарчук