Судья Игнатов Н.Ю.                                                                         Дело №22-1275

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2                                                                                         1 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Слиска С.Г.,_Никифорова И.А.

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Лаврухина Д.А., возражения государственного обвинителя Смирнова Л.С.

на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 14 января 2011 года, которым                

Лаврухин Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, ранее судим:

05.09.2006г. по ст.158ч.2п.«в», 158ч.3, 232ч.1УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.12.2008 года по отбытию наказания;

24.06.2009г. по ст. 30ч.3-158ч.1, 158ч.2п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.09.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 21 день,

осужден по ст. 158ч.2п. «в» УК РФ ( пять преступлений) на два года шесть месяцев лишения свободы за каждое,

На основании ст. 69ч.2 УК РФ назначено три года лишения свободы,

В соответствии со ст. 79ч.7п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Егорьевского горсуда от 24.06.2009 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено четыре года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В.

Объяснения адвоката Ярмушевич И.Н.

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор оставить без изменения

УСТАНОВИЛА:

Лаврухин признан виновным в совершении краж, т.е.тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам А Б В Г. Д.21.10.2010года, 25.10.2010года, 08.11.2010 года, 16.11.2010 года, 19.11.2010 года при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В кассационной жалобе осужденный Лаврухин не оспаривая доказанность вины и квалификации содеянного, просит изменить приговор суда и снизить назначенное наказание до минимального, поскольку вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно сотрудничал со следствием.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Лаврухина государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, полагая назначенное наказание справедливым и соответствующим требованиям закона, в том числе ст.316 УПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Из протокола судебного заседания видно, что Лаврухин в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а судья удостоверился в том, что тот осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

От участников процесса возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило.

В связи с этим судебная коллегия считает, что все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия Лаврухина, совершившего пять краж чужого имущества с причинением каждому из потерпевших значительного ущерба, правильно квалифицированы по ст.158ч.2п. «в»УК РФ по каждому преступлению.

При назначении наказания Лаврухину за совершенные им преступления, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, как смягчающие, так и отягчающие наказание.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Вместе с тем принимая во внимание наличие судимости у Лаврухина, образующей рецидив в его действиях, наличие неотбытого наказания в связи с совершением преступлений в период условно-досрочного освобождения, судом принято обоснованное решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы по правилам ст.68, 70, 79ч.7п. «в»УК РФ.

В то же время назначенное наказание определено и пределами рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии со ст.316УПК РФ.

Судебная коллегия находит назначенное Лаврухину наказание справедливым, соразмерным тяжести содеянного и соответствующим данным о личности виновного и оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 14 января     2011 года в отношении Лаврухина Дмитрия Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:       Россинская М.В.

Судьи:          Никифоров И.А.

          Слиска С.Г.