КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск Московской области, 3 марта 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мязина А.М. и судей Ропота В.И., Катенёва М.М., при секретаре Дроздецком О.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Беловой С.В. на постановление Подольского городского суда Московской области от 17 января 2011 года, которым Беловой Светлане Валерьевне, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженке <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Подольского городского суда Московской области от 16.12.2009 г. по ст. 318 ч. 1 УК РФ. Осужденная направлена для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Ропота В.И., объяснения адвоката Судаковой Н.П., мнение прокурора Григорьева Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Белова С.В. осуждена приговором Подольского городского суда Московской области от 16.12.2009 г. по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором на Белову С.В. возложены обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган. Условия отбывания наказания осужденной были разъяснены. По постановлению суда отменено условное осуждение Беловой С.В. по вышеназванному приговору и осужденная направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы. С постановлением суда Белова С.В. не согласна, в кассационной жалобе просит смягчить назначенное ей наказание. Не отрицает, что она нарушила и недобросовестно исполняла возложенные на нее приговором суда обязанности, однако по первому требованию явилась в суд, полностью признала совершенные нарушения и раскаялась в содеянном. Просит исчислить ей наказание за те месяцы, когда она не являлась на регистрацию в УИИ, а именно: май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года. Ссылается на то, что она не официально работает и содержит свою малолетнюю дочь, в связи с чем, не могла являться на регистрацию в УИИ. Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения. Из представленных материалов следует, что суд рассмотрел представление ФБУ МРУИИ № 11 УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения Беловой С.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения. Как следует из постановления суда, осужденная умышленно в течение испытательного срока не исполняла обязанности, возложенные на нее приговором суда. Она неоднократно, длительное время, без уважительных причин не являлась на регистрацию в УИИ, сменила место жительства без уведомления УИИ, затем вообще скрылась от контроля УИИ. Кроме того, Белова С.В. за время отбывания условного наказания дважды привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения. Как видно из материалов дела, за ненадлежащее исполнение ею обязанностей, возложенных приговором, Беловой С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, а 28.07.2010 г. постановлением Подольского городского суда Московской области ей был продлен испытательный срок на 3 месяца. Осужденная не сделала для себя должных выводов, продолжала систематически нарушать обязанности, возложенные на нее приговором. В судебном заседании подтвердилось, что Белова С.В. на путь исправления не стала, не работает, не занимается воспитанием своей малолетней дочери, которая фактически находится на иждивении гр-ки ФИО2. (матери отца ребенка). При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции были исследованы все данные о личности осужденной, в том числе те, на которые она ссылается в жалобе. Исследованным материалам дана объективная оценка. Суд сделал правильный вывод о злостном нарушении осужденной условий отбывания наказания и необходимости, в связи с этим, обращения приговора об условном осуждении к реальному исполнению. Судебная коллегия соглашается с выводами суда. Гуманизм, проявленный к осужденной судом при назначении условного осуждения, Белова С.В. не оправдала в период предоставленного ей испытательного срока. Суд правомерно, в соответствии с приговором, определил к отбытию Беловой С.В. один год лишения свободы. Поскольку она осуждена за преступление средней тяжести, ранее не отбывала лишение свободы, отбывание наказания ей правомерно назначено в колонии-поселении. Оснований к отмене судебного решения, по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Подольского городского суда Московской области от 17 января 2011 года в отношении Беловой Светланы Валерьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий Судьи