г. Красногорск, Московская область      03 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Сафонова Г.П., Зимина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Деева Геннадия Львовича на постановление Озерского городского суда Московской области от 24 декабря 2010 года, которым

Дееву Геннадию Львовичу, <данные изъяты>

отменено условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от 10 августа 2010 года.

         Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., доводы адвоката Зыкова К.Г., мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Озерского городского суда Московской области Деев Г.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 9 месяцев.

Судом было установлено, что осужденный Деев Г.Л. в период условного осуждения систематически допускал нарушение обязанностей, возложенных на него судом: 5 раз привлекался к административной ответственности, один раз не пришел на обязательную регистрацию в УИИ в установленное время без уважительных причин. В связи с чем, суд счёл, что условно осужденный Деев Г.Л. на путь исправления не встал, оказанное судом доверие не оправдал. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд отменил осужденному Дееву Г.Л. условное осуждение.

В кассационной жалобе осуждённый Деев Г.Л.выражает своё несогласие с решением суда. Просит изменить ему режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль и исправление условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования материалов, поступивших вместе с представлением начальника УИИ №20 ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осуждённого Деева Г.Л.

Из материалов видно, что осужденный неоднократно допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него по приговору суда. За период испытательного срока, осужденный Деев Г.Л. инспекторами уголовно-исполнительной инспекции четыре раза письменно предупреждался об отмене условного осуждения.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции сделал правильный вывод о систематическом нарушении Деевым Г.Л. возложенных на него обязанностей, обоснованно постановил об отмене условного осуждения и на основании вступившего в законную силу приговора Озерского городского суда от 10 августа 2010 года направил его для отбытия наказания в колонию общего режима. Решение о назначении для отбывания наказания Дееву Г.Л. исправительного учреждения общего режима, мотивированно судом и оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Озерского городского суда Московской области от 24 декабря 2010 года в отношении Деева Геннадия Львовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: