КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011 года                                    город Красногорск      

                                                                                                                              Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.,

судей Зимина В.П., Веселовой О.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Илюшина В.В. на приговор Реутовского городского суда Московской области от 12 января 2011 года, которым

Илюшин Виталий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый 18.03.2002 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г,д» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания на 4 года; 30.03.2007 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы общего режима; 13.09.2010г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден за 2 преступления (по эпизодам от 11.09.2010г. и 15.09.2010г.), предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Приговором постановлено взыскать с осужденного в пользу потерпевшего ФИО11 39 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшего доводы поданной жалобы, судебная коллегия

                     у с т а н о в и л а :

Приговором суда Илюшин признан виновным в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания. Считает, что суд назначил ему наказание без учета того, что его жена является инвалидом 3 группы, а также того, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Кроме того, осужденный просит учесть его положительные характеристики с места работы, а также состояние его здоровья.

            В возражениях государственный обвинитель А.В.Лузгина считает приговор суда законным и обоснованным, и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается.

Содеянное осужденным квалифицировано правильно.

При совершении осужденным к условной мере наказания нового преступления в период испытательного срока нового преступления от средней тяжести и выше отмены условного осуждения и обращение приговора к исполнению в силу ст.74, ч.5 УК РФ безальтернативны и не зависят от усмотрения суда.

Наказание за установленные данным приговором преступления ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности.

Оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                       

                          о п р е д е л и л а :

Приговор Реутовского городского суда Московской области от 12 января 2011 года в отношении Илюшина Виталия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                               Н.М.Полухов

Судьи                                          В.П.Зимин О.Ю.Веселова