Судья Морозова О.Г.                                                                                                дело №22- 1123

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                                           24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Полухова Н.М.,

Судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.,

при секретаре Филенковой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационное представление прокурора г.Сергиев-Посад М. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 октября 2010 года, которым

Ильин Игорь Александрович, <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2(двух)лет 6(шести)месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

мнение прокурора Колыханова В.З., поддержавшего доводы кассационного представления,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ильин И.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Ильин И.А. виновным себя признал в полном объеме.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, исключить из приговора указание об осуждении Ильина И.А. за незаконную перевозку наркотических средств, снизить размер назначенного осужденному Ильину И.А. наказания.

В обоснование доводов прокурор ссылается на то, что Ильин И.А., как установлено судом, незаконно приобретя наркотическое средство в г. Москве, вернулся к себе домой в г. Сергиев Посад, где незаконно их хранил до момента изъятия. Умысел Ильина И.А. был направлен только на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. При этом специальный транспорт для перевозки наркотических средств он не использовал, свертки с героином находились у него при себе, в связи с чем, его действия охватываются понятием «незаконного хранения наркотиков».

В возражениях на кассационное представление, осужденный Ильин И.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Указывает, что согласен с вынесенным приговором, а также квалификацией его действий.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, выслушав прокурора, находит приговор подлежащим изменению по одному из оснований, изложенных в кассационном представлении прокурором.

Обвинительный приговор в отношении Ильина И.А. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного, который согласилась с предъявленным ему обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вывод суда о виновности осужденного Ильина И.А. в совершении приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта является обоснованным и прокурором не оспаривается.

Вместе с тем, суд дал неверную юридическую оценку действиям Ильина И.А. в части незаконной перевозки им наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта.

Так в описательно-мотивировочной части приговора, при описании действий Ильина И.А. в совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд указал, что Ильин И.А. незаконно приобрел 2 свертка с героином общей массой 2,75 грамма, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство он перевез на неустановленном транспорте в г. Сергиев Посад, где незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 14 часов 15 минут 08.09.2010 года, когда в ходе личного досмотра сотрудниками милиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Таким образом, Ильин И.А. приобрел 2 свертка с героином общей массой 2,75 грамма с целью личного потребления, хранил его при себе, следуя на неустановленном транспорте в г. Сергиев Посад, где проживал.

Однако, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства или психотропного вещества или их аналогов во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, места их нахождения, а также других обстоятельств дела

Следовательно, Ильин И.А. фактически незаконно хранил наркотическое средство в особо крупном размере в правом боковом кармане куртки, для личного употребления, он ехал домой, цели перемещения наркотических средств куда-либо еще он не преследовал.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора указание об осуждении Ильина И.А. за незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере, частично удовлетворив, таким образом, кассационное представление прокурора.

Довод кассационного представления прокурора о том, что в связи с исключением из приговора осуждение Ильина И.А. по указанному выше квалифицирующему признаку, наказание, назначенное осужденному Ильину И.А., подлежит снижению, судебной коллегией признаются несостоятельными по следующим основаниям.

Вопреки доводам кассационного представления, наказание осужденному Ильину И.А. назначено справедливо, в соответствии с требованиями ст.ст.60,63,66 УК РФ, в пределах требований ст.316 УПК РФ, и суровым не является.

При назначении осужденному Ильину И.А. наказания, суд должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Наказание Ильину И.А. назначено минимальное, предусмотренное санкцией указанной статьи, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Ильину И.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 октября 2010 года, в отношении Ильина Игоря Александровича, изменить.

Исключить из приговора осуждение Ильина И.А. за незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить частично.

Председательствующий:                                                                       Н.М. Полухов

Судьи:                                                                                                       О.Ю. Веселова

                                                                                                                     Т.П. Коваленко