Судья Александров А.П.                                      Дело № 22к-1195

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                                    01 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.,

судей Сафонова Г.П. и Коваленко Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2011 года кассационную жалобу заявителя Елизарова Виктора Васильевича на постановление судьи Щёлковского городского суда Московской области от 24 декабря 2010 года, которым жалоба заявителя Елизарова Виктора Васильевича на бездействие руководителя следственного отдела по г. Щелково СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области при рассмотрении заявления Елизарова В.В. от 07 июня 2010 года - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., выслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., возражавшей против доводов кассационной жалобы, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

                                                           УСТАНОВИЛА:

Елизаров В.В. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с жалобой на бездействие руководителя следственного отдела по г. Щелково СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области при рассмотрении заявления Елизарова В.В. от 07 июня 2010 года.

Постановлением Щёлковского городского суда Московской области от 24 декабря 2010 годажалоба, поданная заявителем Елизаровым В.В. в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Елизаров В.В. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, ущемляющее его конституционные права и затрудняющее доступ к правосудию.

В обоснование доводов заявитель Елизаров В.В. указывает на то, что при вынесении постановления суд основывался на недопустимых доказательствах - документах, представленных следственным отделом. Письмо от 18.06.2010 года ему не направлялось, ознакомился он с ним лишь в ходе судебного заседания, что напрямую указывает на бездействие органов следствия. Кроме того, руководитель СО не рассматривал заявление от 07.06.2010 года о совершенном преступлении по существу, поскольку постановление не выносилось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы заявителя, суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств жалобы.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.4 ст.7 УПК РФ; в постановлении указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда об отсутствии бездействия со стороны руководителя СО по г. Щелково СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области при рассмотрении заявления Елизарова В.В.

Кроме того, проверяя законность и обоснованность действий руководителя СО, судом первой инстанции было установлено, что Елизарову В.В. в ответ на его заявление направлялся по почте разъяснительный ответ. Вместе с тем, сам Елизаров В.В. в канцелярию следственного отдела не обращался для уточнения судьбы своего заявления и за получением копии данного ответа.

Ответ от 18 июня 2010 года на заявление Елизарова В.В. соответствует требованиям ведомственного нормативного акта и не противоречит уголовно-процессуальному законодательству.

Таким образом, бездействия со стороны руководителя следственного отдела по г. Щелково СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области при рассмотрении заявления Елизарова В.В. от 07 июня 2010 года допущено не было.

На основании исследованных в судебном заседании представленных материалов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление Елизарова В.В. было рассмотрено и ему был направлен ответ за исходящим номером №7-671/10, в связи с чем бездействия со стороны руководителя следственного отдела по г. Щелково СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области допущено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, судебная коллегия также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Щёлковского городского суда Московской области от 24 декабря 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Елизарова Виктора Васильевича, оставить без изменения.

Кассационную жалобу заявителя Елизарова В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                            Н.М. Полухов

Судьи:                              Г.П. Сафонов

                                                                                                                              Т.П. Коваленко