КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М., судей Зимина В.П. и Коваленко Т.П. с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лебедева С.В. на приговор Раменского городского суда Московской области от 17 января 2011 года, которым Лебедев Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден за 2 преступления, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое; по ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; по ст. 325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговором постановлено взыскать с осужденного в счет возмещения материального ущерба в пользу: ФИО11 - 436 000 рублей, ФИО12 - 52 000 рублей, ФИО13 - 148 760 рублей. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Судаковой Н.П., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором суда Лебедев признан виновным в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; а также, в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа. В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Лебедев просит о смягчении наказания, ссылаясь при этом на наличие явок с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики. Просит учесть его состояние здоровья и рассмотреть вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ. Осужденный обязуется возместить потерпевшим материальный ущерб. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности. Смягчающие его обстоятельства судом учтены в полном объеме. Оснований для его снижения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Раменского городского суда Московской области от 17 января 2011 года в отношении Лебедева Сергея Владимировича - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М.Полухов Судьи В.П.Зимин Т.П.Коваленко