Судья Голубева Л. М. Дело № 22 - 1492 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М. О. г. Красногорск 10 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего:Мязина А. М. судей: Карташова А. В., Ропота В.И. рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Козлова А. А. на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 25 января 2011 года, которым КОЗЛОВ Анатолий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимого 09.04.2008 г. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; освобожден 29.04.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Карташова А. В., адвоката Корнякова В. И., осужденного Козлова А.А.,поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Григорьева Д.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Козлов А. А. признан виновным в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено 09 октября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Козлов А. А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе Козлов А. А., не оспаривая квалификацию вмененного ему деяния, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Козлов А. А. считает, что судом не в полной мере учтена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденного и мнение потерпевшего о необходимой мере наказания. По данным основаниям, Козлов А. А. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Хребет Н. С. просит оставить приговор без изменения, ввиду его законности и обоснованности, а поданную по делу кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. Обвинительный приговор в отношении Козлова А. А. постановлен в порядке, установленном главой 40 УПК. Требования о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденного Козлова А. А. Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, их квалификация не оспаривается. Наказание Козлову А. А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, иных обстоятельств, предусмотренных законом, в том числе, и тех, на которые Козлов А. А. ссылается в своей жалобе, в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации., с учетом положений ст. 61 УК РФ, что позволило суду назначить минимальное наказание. Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену принятых решений, судебная коллегия по делу не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 25 января 2011 года в отношении КОЗЛОВА Анатолия Анатольевича оставить без изменения. Кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: