Судья Алферова А.В.                                                                                       Дело № 22-1441

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М.О. г. Красногорск                                                                                 10 марта 2011 г.

             Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Мязина А.М.

                                                 судей Карташова А.В., Ропота В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года кассационные жалобы осужденного Конченкова Е.С., его защитника - адвоката Асанова М.А. и потерпевшего Фомина В.В. на приговор Королевского городского суда от 25 ноября 2010 года, которым

      Конченков Евгений Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый

         осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Карташова А.В., объяснения адвоката Асанова М.А.осужденного Конченкова Е.С., поддержавших доводы жалоб.

         Мнение прокурора Григорьева Д.Н., об оставлении приговора без изменения

                                              У С Т А Н О В И Л А:

        Конченков Е.С., признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        Преступление совершено 10 октября 2010 года при обстоятельствах, установленных приговором суда.

        Конченков виновными себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

       В кассационных жалобах: адвокат Асанов М.А. и осужденный Конченков Е.С.просят изменить приговор суда, указывают на то, что дело было рассмотрено в особом порядке, осужденный полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ранее Конченков не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вывод суда о невозможности применения ст. 73 УК РФ ничем не обоснован, не учтено, что Конченкову была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, гражданский иск выплачен; потерпевший М. просит изменить приговор суда и назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает на то, что осужденный принес ему извинения, также был заглажен причиненный вред, претензий к осужденному он не имеет.

       Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

       Обвинительный приговор в отношении Конченкова постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденных.

          Действия Конченкова Е.С. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

         Наказание Конченкову назначено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 111 УК РФ.

          То, что дело рассмотрено в особом порядке, является не смягчающим обстоятельством, а необходимым условием применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем, судебная коллегия данные доводы жалобы осужденного и адвоката относительно смягчения наказания считает несостоятельными.

        Оснований к применению ст. ст. 64 и 73 УК РФ, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств, о которых указывают в жалобах осужденный, адвокат и потерпевший, судебная коллегия не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Королевского городского суда от 25 ноября 2010 года в отношении КОНЧЕНКОВА Евгения Сергеевича - оставить без изменения.

Кассационные жалобы - без удовлетворения.

            Председательствующий:

                                             Судьи: