Судья Староверова О.А.                                            Дело № 22-1282

                К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта      2011 года                   г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С..

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Бацмановой Ю.Ю., возражения на неё первого заместителя Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 18 января 2011 года, которым

Бацманова Юлия Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка г. Мегион Тюменской области, ранее не судимая,

осуждена по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,

объяснение адвоката Виноградовой Н.Г., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, а приговор изменить,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения, судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Бацманова признана виновной и осуждена за покушение, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятелствам.

Обстоятельства, совершенного Бацмановой преступления, изложены в приговоре.

В судебном заседании Бацманова полностью признала себя виновной и заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё дела в особом порядке, которое суд удовлетворил.

Не соглашаясь с вынесенным приговором, считая, что он подлежит изменению, осужденная Бацманова подала кассационную жалобу, в которой просит снизить ей наказание и применить к ней ст. 73 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

При назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие её вину обстоятельства.

На кассационную жалобу поступили возражения первого заместителя Одинцовского прокурора Логиновой, в которых она указывает, что вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным, в связи с чем, его следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный приговор является законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, относящиеся к личности виновной, правильно квалифицировал действия Бацмановой по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновной, а также в полном объеме смягчающие её вину обстоятельства. Наказание Бацмановой назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Оснований для его снижения, либо назначения наказания не связанного с лишением свободы и применения к ней ст. 73 УК РФ, не имеется.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, кассационная жалоба осужденной, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 18 января 2011 года в отношении Бацмановой Юлии Юрьевны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи