Судья Подвязникова Н.А.                                                                          Дело № 22 - 1208

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

М. О. г. Красногорск                                                            01 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего:Мязина А. М.

судей: Карташова А. В., Ропота В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Королевского городского суда Московской области от 30 декабря 2010 года, которым

АБРАМОВ Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 13.08.2009 года по п. «В» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

На основании ст.ст. 69 ч. 3 и 71 ч. 1 п. «В» УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 29.03.2010 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также осуждены Л. и Б, приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Карташова А. В., объяснения адвоката Грубой Л.В., об оставлении приговора без изменения; потерпевшей Н.

мнение прокурора Григорьева Д.Н., поддержавшего доводы кассационного представления

судебная коллегия         

                                 У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Абрамов С.С. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества а также в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Абрамов С.С. вину свою признал полностью.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменеиии приговора исключении указания о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Автор представления указывает на то, что Абрамов С.С. совершил преступления, предусмотренные ст. 105 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 13.08.2009 г.

      Однако условное осуждение по указанному приговору было отменено приговором от 29.03.10 г., в связи с совершением им преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ. Учитывая, что преступления, предусмотренные ст. 105 ч. 1. ст. 116 ч. 1. ст. 69 ч. 5 УК РФ. и назначить наказание по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

        Суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ проверил имеющиеся доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, приведя в приговоре доказательства, полученные без нарушения закона.

За основу вины осужденного приняты те доказательства, которые нашли свое подтверждение в материалах судебного следствия.

        Выводы суда о виновности Абрамова С.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, в том числе показаниями самого осужденного полностью признавшего свою вину.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, установлены в соответствии с добытыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 302 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном.

Действия Абрамова правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Наказание Абрамову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, выполнены требования уголовного закона о его справедливости и индивидуализации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, и обоснованно указано в кассационном представлении, Абрамов С.С. совершил преступления, предусмотренные ст. 105 ч. 1, ст. 116 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ в период испытательного срока, назначенного приговором суда от 13.08.2009 г.

      Условное осуждение по приговору от 13.08.2009 года было отменено приговором от 29.03.10 г., в связи с совершением им преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ. Учитывая, что преступления, предусмотренные ст. 105 ч. 1. ст. 116 ч. 1. ст. 69 ч. 5 УК РФ. и назначить наказание по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров.

        Указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора.

      Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Приговор Королевского городского суда от 30 декабря 2009 года в отношении АБРАМОВА Сергея Сергеевича - изменить.

      Исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

      В соответствии с ст. 70 УК РФ, назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 18.02.2010 года по 30.12.2010 года.

        В остальном приговор оставить без изменения.

         Кассационное представление - удовлетворить.

                       Председательствующий:

                                                      Судьи: