Судья Уткина В.Ю.                                                                                       Дело № 22-1495/11

                                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                                10 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего судьи Пешкова М.А.,

Судей Луниной М.В. и Назарчука С.В.

при секретаре Кудрицкой О.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Евдокимова А.В. на приговор Раменского городского суда Московской области от 21 января 2011 г., которым

ЕВДОКИМОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:06.12.2007 года Люберецким городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 п.В УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, освобожден 22.07.2008 года по отбытию срока наказания,

осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии сторого режима.

Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Титовой Е.В., поддержавшей доводы жалобы,

мнение помощника прокурора Московской области Лежепекова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Евдокимов А.В. признан виновным в том, что он 16.11.2010 года, в квартире №1 дома №8 по ул. Стальконструкции гор. Раменское Московской области, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героин), массой 0,17 грамма, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же 16.11.2010 года в период времени с 23 час.25 мин. До 23 час. 40 мин. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств (героин).

Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Евдокимов А.В. не оспаривает обоснованность осуждения и квалификацию действий, данную судом. Полагает, что при назначении наказания судом не были в полной мере учтены данные о его личности, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.. Просит приговор суда изменить путем смягчения назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Вывод суда о виновности Евдокима А.В. в совершении указанных преступлений обоснован совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, оцененных и изложенных в приговоре. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод о виновности осужденного.

Вина Евдокимова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ подтверждена его показаниями, материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заявлением Ленской Д.В., протоколом личного досмотра Ленской, актом осмотра и выдачи аудиозаписывающего устройства, протоколом личного досмотра Евдокимова, показаниями свидетелей, другими исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами.

Действия осужденного квалифицированны правильно по ст. 228 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Наказание Евдокимову А.В., вопреки доводам жалобы, назначено в рамках санкции соответствующих статей УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление и данные о личности осужденного, который ранее судим за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Все существенные обстоятельства суду были известны и учтены им при определении вида и размера наказания осужденному Евдокимову.

При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Евдокимова А.В. приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену, или изменения приговора по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Раменского городского суда Московской области от 21 января 2011 года в отношении ЕВДОКИМОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                       М.А. Пешков

            Судьи:          М.В. Лунина          

         С.В. Назарчук