КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2011 года город Красногорск Московской области Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П. рассмотрела 15 марта 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора и кассационной жалобе осужденного Богданова А.В. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 20 января 2011 года, которым Богданов Александр Валерьевич, <адрес>, судимый 02.12. 2010 года по ст.ст. 30 ч.3, 228. 1 ч.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 02.12.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., мнение прокурора Колыханова В.З., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснения адвоката Ампар Г.Н. в защиту интересов осужденного Богданова А.В. поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия Ус т а н о в и л а : Приговором суда Богданов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено 03 ноября 2010 года в г. Одинцово Московской области. В судебном заседании осужденный вину признал полностью, и после консультации с адвокатом поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое, с учётом мнения государственного обвинителя, судом было удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Богданов, не оспаривая свою вину в инкриминируемом деянии, считает, что наказание является чрезмерно суровым. Он указывает, что, несмотря на то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, помогал следствию, совершил преступление впервые, суд назначил суровое наказание. Просит применить правила ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания В кассационном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор в части установления времени совершения преступления. Так из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено 03.11.2010 года, однако судом в описательно-мотивировочной части неверно указан год совершения преступления - 2011 год. Просит выявленное нарушение считать технической ошибкой. Прост приговор изменить: в описательно-мотивировочной части приговора указать дату совершения преступления 03.11.2010 год, в остальном приговор оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит что приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, судом соблюдены. Выводы суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осуждённый, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела. Действиям Богданова дана правильная правовая оценка. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о суровости назначенного наказания. Окончательное наказание назначено путём частичного сложения наказаний в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. При назначении Богданову наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства и назначил справедливое наказание. Оснований для применения ст. 64 УК Р.Ф. не усматривается. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О п р е д е л и л а: Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 20 января 2011 года в отношении Богданова Александра Валерьевича изменить: внести в описательную часть приговора указание о том, что преступление совершено 03.11.2010 года. В остальной части приговор в отношении Богданова А.В., оставить без изменения, поданное кассационное представление - удовлетворить, кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.