КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М., судей Зимина В.П. и Коваленко Т.П. с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Марзиевой Р.А. на приговор Озерского городского суда Московской области от 20 января 2011 года, которым Марзиева Роза Абуязитовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимая 29.03.2007 года по ст. 232 ч.1, 232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 29.10.2007 года условное осуждение по указанному приговору отменено, Марзиева направлена для реального отбытия наказания, освобождена 28.10.2009 года по отбытии срока наказания; 01.12.2010 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства, осуждена по ст. 232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.,5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 01.12.2010 года окончательно определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Ампар Г.К., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором суда Марзиева признана виновной в содержании притона для потребления наркотических средств. В судебном заседании осужденная себя виновной признала полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденная считает приговор не справедливым в силу его чрезмерной суровости и просит рассмотреть вопрос о снижении назначенного ей наказания. Просит учесть полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Полагает, что у суда имелись основания для применения ст. 64 УК РФ. Считает, что суд необоснованно не признал в качестве смягчающего обстоятельства наличие на ее иждивении троих несовершеннолетних детей, поскольку хоть она и лишена родительских прав, но поддерживает с детьми отношения. По изложенным основаниям, просит изменить режим отбывания наказания с общего на колонию-поселение. В возражениях заместитель Озерского городского прокурора О.А.Конов считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению. Вина осужденной установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается. Содеянное осужденной квалифицировано правильно. Наказание ей назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о её личности. Оснований для его снижения не имеется. Поскольку осужденная ранее отбывала наказание в местах лишения, суд правильно определил ей в соответствии со ст.58, ч.1, п. «б» УК РФ для отбытия наказания исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Озерского городского суда Московской области от 20 января 2011 года в отношении Марзиевой Розы Абуязитовны - оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи В.П.Зимин Т.П.Коваленко