Судья: Исаева Е.В.                                                                       Дело №22-1529

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск-2                                                                          «15» марта 2011г.

Московской области.       

Судебная коллегия Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года

кассационную жалобу осужденного Марченко Г.В.

и возражения на нее государственного обвинителя ФИО7

на приговор Красногорского городского суда Московской области

от 24 декабря 2010 года, которым

                Марченко Геннадий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый приговором мирового судьи судебного участка №1 Арзгирского района Ставропольского края от 10.06.2008г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года, постановлением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 11.02.2009г. условное осуждение отменено и Марченко Г.В. при обнаружении отправлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освобожден 17.02.2010г. по отбытии срока наказания,

               осужден по ст.30 ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения адвоката Понкратовой Л.Н.,

мнение пом.Мособлпоркурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

                                      УСТАНОВИЛА:                                                                           

Марченко Г.В. признан виновным в том, что 25 июля 2010г. в период времени с 01 часа до 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил покушение на убийство ФИО13, а также совершил причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, потерпевшему ФИО6 при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании Марченко Г.В. вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Марченко Г.В. с приговором не согласен, считает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенного повлиять на его выводы, считает, что изложенные в приговоре выводы суда имеют существенные противоречия и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на постановление законного и справедливого приговора, считает, что его действия неправильно квалифицированы по ст.30 ч.3 ст.105 ч.1 УК РФ, так как он хотел убивать никого их потерпевших, и просит об отмене приговора.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО7 считает, что вина Марченко Г.В. в совершении преступлений полностью доказана, всем доказательствам по делу судом дана мотивированная оценка, приговор суда является законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Марченко Г.В. в совершении преступлений основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах и подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями самого Марченко Г.В., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, протоколом проверки его показаний на месте совершения преступлений, показаниями потерпевших ФИО13, ФИО6, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз потерпевших ФИО13 и ФИО6, заключением судебно-психиатрической экспертизы Марченко Г.В. и другими материалами дела.

    Доводы в кассационной жалобе осужденного Марченко Г.В. о том, что у него не было умысла на убийство ФИО13 являются несостоятельными, проверялись в судебном заседании, однако не нашли своего подтверждения, и опровергаются характером совершенных им действий и нанесения ножевого ранения потерпевшему в область жизненно важного органа- сердца, и смерть потерпевшего не наступила только благодаря действиям свидетеля ФИО11, оказавшего первую медицинскую помощь, и в дальнейшем действиям сотрудников скорой помощи.

    Суд с достаточной полнотой исследовал собранные по делу доказательства и привел в приговоре убедительные мотивы в опровержение доводов Марченко Г.В. о том, что потерпевший ФИО13 сам наткнулся на нож, и о недопустимости ряда доказательств, и оценив в совокупности проверенные в судебном разбирательстве доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Марченко Г.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.105 ч.1 и ст.116 ч.1 УК РФ, и оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.

     Наказание осужденному Марченко Г.В. назначено судом с соблюдением требования ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела, и оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

     Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не усматривается.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

     Приговор Красногорского городского суда от 24 декабря 2010 года в отношении Марченко Геннадия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                              Россинская М.В.

Судьи:                                                                                            Шевгунова М.В.

                                                                                                       Слиска С.Г.