КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2011 года город Красногорск Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Бобкова Д.В., судей Киселёва И.И. и Юрасовой О.С., с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Мордовченкова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Рубашина О.В. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 25 января 2011 года, которым Рубашин Олег Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 04 апреля 2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на четыре года один месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима (освобождён условно-досрочно 06 апреля 2010 года на неотбытый срок один год десять месяцев двадцать семь дней), осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ с применением ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на два года четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Киселёва И.И., мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Морозовой Л.А., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором суда Рубашин признан виновным в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконном проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный признал себя полностью виновным, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. Не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, Рубашин в кассационной жалобе утверждает о несправедливости приговора. Отмечая тот факт, что сам явился с повинной, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, просит смягчить назначенное наказание, и не лишать свободы. Расценивая, в свою очередь, постановленный приговор, как законный и обоснованный, наказание, назначенное Рубашину, как справедливое и соразмерное содеянному, а доводы виновного, приведённые в жалобе, как надуманные и несостоятельные, в возражениях на неё, государственный обвинитель Коновалова А.А. просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ и не может оспариваться в судах кассационной и надзорной инстанции по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Нарушений процессуального закона, влекущих за собою безусловную отмену приговора, по делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано верно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учётом тяжести содеянного, данных о личности, имеющегося рецидива, и обоснованным применением правил ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70, ст. 63 УК РФ. Оснований для его снижения не имеется. Вопреки доводам жалобы, все обстоятельства, смягчающие наказание виновному, судом учтены в полном объёме. Исключительных обстоятельств, дающих возможность для применения в данном деле положений ст. 64 УК РФ, коллегия не усматривает. В анализе суд правильно сослался, как на обстоятельство, характеризующее степень общественной опасности, на тот факт, что ранее судимый за корыстные преступления Рубашин на путь исправления не встал, и совершил аналогичные умышленные преступления в течение неотбытой части оставшегося наказания после условно-досрочного освобождения. Принимая во внимание обстоятельства дела и тяжесть содеянного, коллегия соглашается с выводом суда о том, что исправление и перевоспитание Рубашина в настоящее время невозможны без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Ногинского городского суда Московской области от 25 января 2011 года в отношении Рубашина Олега Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи