Судья Салеева А.Т.                                     Дело № 22-1698

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                                   17.03. 2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.

судей Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,

при секретаре Гирчевой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года кассационное представление прокурора на постановление Истринского городского суда Московской области от 8 февраля 2011 года, которым представление начальника исправительной инспекции об отмене условного осуждения Крыловой А.В. удовлетворено и она направлена для отбытия назначенного наказания в места лишения свободы.

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Судаковой Н.П., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

            13 января 2009 года Крылова осуждена по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 годаи на нее возложена обязанность являться в инспекцию на регистрацию, не изменять место жительства, не допускать правонарушений.

             Приговор вступил в законную силу. Возложенные на нее обязанности осужденная не выполнила. Указания суда по явке на регистрацию не выполнила, и ей продлен испытательный срок на 1 месяц. К тому же, она сменила место жительства, не сообщив об этом исполнительной инспекции.

          Начальник инспекции обратился в суд с ходатайством об отмене Крыловой условного осуждения и направлении её для отбытия наказания в места лишения свободы, поскольку осужденная систематически и злостно в период испытательного срока не выполняет предписания суда, нигде не работает, меняет место проживания, без уведомления соответствующих органов.

          Суд, по указанным в ходатайстве основаниям, условное осуждение Крыловой отменил, избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу и направил для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, сроком на 1 год 6 месяцев.

          В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, в связи с тем, что судом осужденной неправильно определен режим отбывания наказания. По мнению прокурора Крылова совершила преступление средней тяжести и поэтому должна отбывать наказание в колонии - поселении.

          Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

          Крыловой доведены предписания суда о правилах поведения и последствия не выполнения указаний суда. Эти требования она не выполнила. На предложения исполнительной инспекции о надлежащем поведении она не реагировала, без уведомления инспекции меняла место проживания. При таких обстоятельствах, решение суда об отмене условного осуждения Крыловой и направлении ее в места лишения свободы для реального отбытия наказания по приговору суда, следует признать обоснованным.

Вместе с тем, режим отбывания наказания виновной в исправительной колонии общего режима, назначен ошибочно. Крылова осуждена за преступление средней тяжести и ей надлежит назначить колонию - поселение.

         Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л А:

           Постановление Истринского городского суда Московской области от 8 февраля 2011 гола в отношении Крыловой Анны Владимировны изменить :

           - для дальнейшего отбывания наказания направить ее в колонию - поселение.

             В остальном постановление оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить частично.

          Председательствующий

           Судьи