Судья Корнева Е.Г.                                          Дело № 22-1725

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                              17.03.2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.,

судей Катенева М.М. и     Кувановой Ю.А.,

при секретаре Гирчевой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Подольского городского суда Московской области от 27 января 2011 года, которым

          Королев Вячеслав Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

           осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Судаковой Н.П., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

           Королев признан виновным в умышленном убийстве, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда. Виновным себя он признал частично.

         В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с приговором суда, просит смягчить назначенное наказание и применить к нему ст. 73 УК РФ. Он обращает внимание в жалобе на то, что умысла на совершение убийства матери у него не было. Вину свою он осознал, раскаивается в содеянном, после случившего принял меры к вызову скорой медицинской помощи.

         В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит доводы кассационной жалобы оставить без удовлетворения, полагая, что виновность Королева в умышленном убийстве материалами дела подтверждена. Наказание виновному является справедливым.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

          Виновность Королева в преступлении, за которое он осужден, помимо его частичного признания, подтверждена совокупностью доказательств, которые полно приведены и правильно оценены судом в приговоре.

          Сам осужденный по делу не отрицал, что смерть матери - наступила от его действий.

           Квалификация преступных действий виновного по ст. 105 ч. 1 УК РФ сомнений не вызывает.

           Приговор в отношении осужденного полностью соответствует требованиям ст. ст. 297, 307 - 309 УПК РФ. Он является законным, обоснованным и мотивированным.

         Что касается наказания, то оно осужденному назначено в точном соответствии с требованиями закона. Суд в полной мере учел характер, степень опасности совершенного Королевым преступления, тяжесть наступивших последствий, и данные о его личности. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.

        Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А:

           Приговор Подольского городского суда Московской области от 27 января 2011 года в отношении Королева Вячеслава Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

                                  Председательствующий

                                  Судьи