22-1870/2011



Судья Винокурова И.Н. Дело № 22-1870/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красногорск                                            24 марта 2011 г.

Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,

судей Ли А.Г., Фомичевой М.Ю.

при секретаре Пыркиной Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу частного обвинителя Э. на постановление Подольского городского суда Московской области от 7 февраля 2011 года, которым приговор мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 14 декабря 2010 года в отношении

Джанбаева Эркина Сенбаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

оправданного по ч. 1 ст. 129 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления оставлен без изменения, а апелляционная жалоба частного обвинителя без удовлетворения,

Заслушав доклад судьи Ли А.Г., объяснения оправданного Джанбаева Э.С., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 14 декабря 2010 года Джанбаев Э.С. оправдан по ч. 1 ст. 129 УК РФ за отсутствием в его действиях составов преступлений.

Частным обвинителем Э. приговор мирового судьи был обжалован в апелляционном порядке.

Постановлением Подольского городского суда Московской области от 7 февраля 2011 года оправдательный приговор мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 14 декабря 2010 в отношении Джанбаева Э.С. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе частный обвинитель Э. указывает на незаконность и необоснованность судебного решения. Полагает, что оставив без изменения оправдательный приговор мирового судьи в отношении Джанбаева Э.С. по ч. 1 ст. 129 УК РФ, суд апелляционной инстанции не исследовал все обстоятельства уголовного дела, дал неверную оценку выводам мирового судьи, не принял во внимание и не оценил представленные им доказательства, подтверждающие виновность Джанбаева в клевете. Просит судебную коллегию отменить постановление апелляционной инстанции, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Исследовав приведенные в постановлении доказательства, и дав им надлежащую оценку, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения оправдательного приговора мирового судьи в отношении Джанбаева Э.С.

Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции об отсутствие в действиях Джанбаева Э.С. состава преступления предусмотренного, ч.1 ст. 129 УК РФ, судебная коллегия находит состоятельными по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ст. 129 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что представленные частным обвинителем доказательства не изобличают Джанбаева Э.С. в совершении клеветы, поскольку сведения, сообщенные последним в отношении Э. не являются порочащими и умысел Джанбаева Э.С. не был направлен на унижение чести и достоинства частного обвинителя.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были соблюдены права сторон по состязательности процесса, все доказательства, представленные суду, как со стороны защиты, так и со стороны обвинения судом исследованы и приняты во внимание при оставлении без изменения оправдательного приговора, который соответствует требованиям ст.ст. 305, 306 УПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления апелляционной инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Подольского городского суда Московской области от 7 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения оправдательный приговор мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 14 декабря 2010 года в отношении Джанбаева Эркина Сенбаевича - оставить без изменения, кассационную жалобы без удовлетворения.

Председательствующий                                                                              Пешков М.А.

Судьи                                                                                                                      Ли А.Г.

                                                                                                                  Фомичева М.Ю.