Дело № 22-1708 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красногорск Московская область 17 марта 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Мязина А.М. судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М. с участием прокурора - прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н. осужденного Небоженко М.Г. защитника- адвоката Судаковой Н.П. при секретаре Гирчевой Н.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Небоженко М.Г. на приговор Дмитровского городского суда Московской области от 28 января 2011 года, которым: Небоженко Михаил Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление осужденного Небоженко М.Г., отрицающего причастность к преступлению, и адвоката Судаковой Н.П. поддержавшего мнение осужденного, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Небоженко признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 11 августа 2010 года в п. Икша Дмитровского района Московской области при обстоятельствах указанных в приговоре. Подсудимый Небоженко М.Г. вину признал частично. В кассационной жалобе осужденный Небоженко, не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив ст.64 УК РФ. Судом при назначении наказания не было учтено, что он является инвалидом 2 группы, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, написал явку с повинной и активно участвовал в раскрытии преступления. При рассмотрении кассационной жалобы осужденный Небоженко заявил о непричастности к преступлению, никак не пояснив свое признание вины в суде, а также расхождение своей позиции с доводами, изложенными в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Небоженко в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах. В ходе предварительного следствия Небоженко давал подробные признательные показания, в том числе с участием защитника, которые были проверены на месте, соответствуют заключению судебно-медицинского эксперта по характеру, локализации и давности повреждений. Довод о непричастности к преступлению Небоженко никак не обосновал. Для изменения юридической квалификации действий Небоженко оснований нет. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется. Назначенное Небоженко наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает осужденный в жалобе. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 28 января 2011 года в отношении Небоженко Михаила Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: дело рассмотрено судьей Наплековой Т.Н.