КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2011 года                                    город Красногорск      

                                                                                                                              Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Полухова Н.М.,

судей Зимина В.П., Сафонова Г.П.

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Моисеенко С.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Георгадзе Г.Р. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года, которым

Георгадзе Георгий Раулиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Судаковой Н.П., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия

                     у с т а н о в и л а :

           Приговором суда Георгадзе признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

           В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию содеянного, считает приговор чрезмерно суровым. Полагает, что у суда имелись основания для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку он страдает рядом тяжелых заболеваний.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.

Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается.

Содеянное осужденным квалифицировано правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности в пределах минимума санкции ст.228-1, ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по данному делу и оснований для его снижения в порядке применения ст.64 УК РФ коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                       

                          о п р е д е л и л а :

Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года в отношении Георгадзе Георгия Раулиевича - оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                               Н.М. Полухов

Судьи                                          В.П.Зимин Г.П.Сафонов