Судья Горягин О.А. Дело № 22 - 1858 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московская область 24 марта 2011 года гор. Красногорск Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В., судей Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В., рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Головина Н.В. адвоката Колыгановой Г.П. и возражения помощника Истринского горпрокурора Гаврилова Д.Б. на кассационную жалобу на приговор Истринского городского суда Московской области от 02 февраля 2011 года, которым: Потапов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ., ранее судимый: - 24 сентября 2009 года Истринским городским судом по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Никифорова И.А., объяснения адвоката Колыгановой Г.П., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Потапов признан виновным в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, 09 июля 2010 года при обстоятельствах, установленных приговором суда. В кассационной жалобе защитник осужденного, считая приговор суда излишне строгим в части присоединения неотбытого срока наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, просила о смягчении наказания с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, состояния здоровья, положительной характеристики по месту работы. В возражении на кассационную жалобу помощник Истринского горпрокурора Гаврилов Д.Б. просил оставить приговор без изменения и жалобу без удовлетворения, поскольку судом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к их удовлетворению. Из протокола судебного заседания следует, что Потапов в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, от участников процесса возражений о рассмотрении дела в особом порядке не поступило. Условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу, соблюдены. Действия Потапова правильно квалифицированы в приговоре суда по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. При назначении наказания Потапову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначаемого наказание на его исправление и условия жизни семьи, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья его и матери. Суд также учел смягчающее наказание обстоятельств - наличие несовершеннолетнего ребенка. В связи с совершением тяжкого преступления в период условного осуждения суд обосновано руководствовался требованиями ст.ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ и сделал вывод о невозможности его исправления без реального отбывания наказания. Судебная коллегия считает назначенное Потапову наказание соответствующим требованиям ст. 316 УПК РФ, а так же соразмерным содеянному и справедливым, в том числе с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года, в связи с чем не усматривает оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы. Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Истринского городского суда Московской области от 02 февраля 2011 года в отношении Потапова Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Россинская М.В. Судьи Никифоров И.А. Шевгунова М.В.