КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2011 года                                             город Красногорск      

                                                                                                         Московская область

       Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М.

судей Зимина В.П. и Колпаковой Е.А.

рассмотрела 22 марта 2011 года в открытом судебном заседании дело по прего обвинителя икассационной жалобе осужденного Рыбина А.К. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 20 января 2011 года, которым Рыбин Алексей Константинович, <адрес>, судимый 23 июня 2010 года по ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст.ст. 69 ч. 3 и 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, осужден по ст.ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы без штрафа по приговору суда от 23 июня 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Полухова Н.М., объяснение адвоката Корнякова В.И., в защиту интересов осужденного Рыбина А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                     у с т а н о в и л а:

Приговором суда Рыбин А.К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены 19-20 июля 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

           В судебном заседании осужденный вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Рыбин А.К., не оспаривая правильность квалификации и доказанность своей вины, считает приговор суда несправедливым в силу его чрезмерной суровости. Указывает, что в ходе судебного заседания, обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено, характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, а также у него на иждивении находятся жена инвалид I группы и мать пенсионерка. Просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор законным, обоснованным и справедливым. По мнению государственного обвинителя, суд при назначении наказания, учел данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный, и обоснованно пришел к выводу, что исправление Рыбина А.К. невозможно без изоляции от общества и оснований к применению ст. 64 УК РФ не имеется. Наказание, назначенное Рыбину А.К., является фактически минимальным и справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Судебное следствие по делу проведено всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, на основе состязательности сторон. Суд, тщательно исследовав материалы дела, проанализировав исследованные доказательства, оценив их должным образом, сделал обоснованный вывод о виновности Рыбина А.К. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1 и 228 ч. 2 УК РФ.

Вина Рыбина А.К., кроме его полного признания, установлена совокупностью доказательств, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании, которая не оспаривается.

Представленные стороной обвинения доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, которых было в совокупности достаточно для постановления обвинительного приговора в отношении Рыбина А.К.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания.

При назначении Рыбину А.К. наказания суд учел характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе и назначил справедливое наказание.

Учтено, что Рыбину отменено условное осуждение, и обоснованно назначено справедливое наказание с применением правил о назначении наказания по совокупности приговоров, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Вывод суда о не возможности исправления осуждённого без изоляции от общества является справедливым.

Судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении осужденного ст. 64 УК РФ.

           Оснований для изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                                       о п р е д е л и л а :

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 20 января 2011 года в отношении Рыбина Алексея Константиновича оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                Н.М. Полухов

Судьи                                                               В.П. Зимин, Е.А. Колпакова