22-1695/2011



Судья Романов А.А.                                                                       Дело № 22-1695

                  

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                          17 марта 2011 года

         Московской области     

         Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Бобкова Д.В.,

судей: Витрика В.В., Киселёва И.И.,

         при секретаре Атаеве М. М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Сырбу В.А. на приговор Реутовского городского суда Московской области от 4 февраля 2011 года, которым

         СЫРБУ ВАДИМ АНАТОЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

       21 февраля 2007 года по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы условно- досрочно 16 февраля 2009 года.

        осужден:

по ст. 105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         

         Мера пресечения осужденному Сырбу В.А. оставлена прежняя содержание под стражей. Срок наказания постановлено исчислять с 24 ноября 2010 года.

        Приговором суда разрешен вопрос о гражданском иске и вещественных доказательствах.

         Заслушав доклад судьи Витрика В.В., защитника осужденного-адвоката Чернышевой Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                        

У С Т А Н О В И Л А:

Сырбу В.А. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинение смерти другому человеку.

Преступление им совершено 22 ноября 2010 года в городе Реутов Московской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сырбу В.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сырбу В.А., не оспаривая квалификацию содеянного, указывает, что с приговором суда не согласен, поскольку считает его чрезмерно суровым.

В возражениях на кассационную жалоб государственный обвинитель - помощник Реутовского городского прокурора Гурова Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы являются необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения защитника и прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и изменения приговора суда, который считает законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Сырбу В.А. в преступлении, за совершение которых он осужден, а также квалификация его действий, в кассационной жалобе не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Сырбу преступления - умышленного убийства, и прийти к обоснованному выводу об его виновности в совершении данного преступления.

Действиям осужденного Сырбу суд дал верную юридическую оценку.

Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.

Наказание осужденному Сырбу судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности им содеянного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание обстоятельств и является справедливым.

Законных оснований для смягчения наказания Сырбу, вследствие чрезмерной суровости, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, по делу не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

         Приговор Реутовского городского суда Московской области от 4 февраля 2011 года в отношении СЫРБУ ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.         

       

         

        Председательствующий:                                                   Д.В. Бобков

Судьи:                                                                                   В.В. Витрик

                                                                                               И.И. Киселёв