Судья Макаленгва Г.В.                                                Дело №22- 1740

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2                                                                       29 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего: Россинской М.В.

судей: Никифорова И.А. и Слиска С.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Полищука

          на постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 1 октября 2009г.,

          которым в отношении Полищука Маркияна Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 4 июня 2008г. и осужденный направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на три года в исправительную колонию общего режима

Заслушав доклад судьи Россинской М.В.

Объяснения адвоката Виноградовой Н.Г., осужденного Полищука М.В.

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полищук осужден приговором Серпуховского городского суда от 4 июня 2008 года по ст.30ч.3,158ч.2п. «а», 30ч.3,161ч.1, 30ч.3,158ч.1УК РФ на три года лишения свободы на основании ст.73УК РФ условно с испытательным сроком на три года.

Приговором суда на Полищука были возложены обязанности являться один раз в месяц в инспекцию на регистрацию, не менять место жительства и место работы без уведомления УИИ, не допускать противоправных действий, влекущих административную ответственность, не появляться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, находиться по адресу проживания во время не связанное с работой или учебой, с 22 часов до 6 часов утра.

Постановлением Серпуховского городского суда удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Полищуку условного осуждения и направлении его для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы по тем основаниям, что Полищук в течение испытательного срока по месту регистрации и фактического жительства не проживает, место нахождения его не известно органам, исполняющим наказание, более 30 суток, т.е. он скрылся от контроля.

В кассационной жалобе осужденный Полищук не согласен с постановлением, находит его несправедливым, просит учесть, что в течение года постоянно ходил отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию, работал, просит смягчить наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене постановления.

Как видно из представленных материалов, и нашло отражение в представлении начальника УИИ, осужденный Полищук 18.06.2008г. был поставлен на учет в МРУИИ № 13 УФСИН России по Московской области, и 23.06.2008г. ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка о предупреждении последствий невыполнения указанных требований, и возможности отмены условного осуждения в случае, если он скроется от контроля. Полищуком было сообщено о проживании по адресу г.Серпухов, ул.Юбилейная, 19-23, а 18.05.2009г. - по адресу г.Серпухов, ул.Нагорная, д.1кв.2.

Однако в период испытательного срока Полищук с июня 2009 года перестал являться на регистрацию, при проверке по месту проживания после 22 часов не находился, по указанным им адресам при проверке 16, 23 и 27 июля 2009г. отсутствовал, по сообщениям жильцов, Полищук в указанных квартирах не проживает, по сообщению 19.08.2009г. матери Полищука, её сын не планировал возвращение по месту постоянной регистрации в <адрес>, принятыми мерами розыска установить местонахождение Полищука в течение более 30 суток не представилось возможным, что свидетельствует о том, что Полищук скрылся от контроля.

При этом в подтверждение заявленных в кассационной инстанции доводов о нахождении в реабилитационном центре Полищук не привел надлежащего обоснования и не представил соответствующих документов и не объяснил причину, по которой не поставил в известность о своем местонахождении УИИ.

В соответствии со ст.74ч.3УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В связи с изложенным судебная коллегия находит, что приведенные обстоятельства, свидетельствующие о том, что Полищук скрылся от контроля, полностью подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, в связи с чем судом принято обоснованное в соответствии со ст.74УК РФ решение об отмене условного осуждения и направлении Полищука в исправительную колонию на определенный приговором срок лишения свободы в виде трех лет.

Данный вопрос разрешен судом с соблюдением требований п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Полищуку условного осуждения рассмотрено в соответствии с требованиями ст.396, 399 УПК РФ и судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи, а также и о смягчении подлежащего отбытию наказания по доводам кассационной жалобы.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 1 октября 2009 года в отношении Полищука Маркияна Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:       Россинская М.В.

Судьи:           Никифоров И.А.

        Слиска С.Г.