Судья: Кожанова И.А.                                                        Дело № 22к-1816

                              КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Красногорск-2                                                          «22» марта 2011г.

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

           в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.

           рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 года

кассационную жалобу заявителя Аракеляна К.А.

на постановление Видновского городского судьи Московской области от 25 января 2011 года,

которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Аракеляна Каро Аркадиевича на бездействие следователя 7-го отделения 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области.

            Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения представителя по доверенности Казьминой М.С.

мнение помощника Мособлпрокурора     Ивановой Д.В.,                   полагавшей постановление судьи оставить без изменения,

            судебная коллегия

                                         У С Т А Н О В И ЛА:

          Заявитель Аракелян К.А. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействия следователя 7-го отделения 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области, который не рассматривает ходатайства о снятии ареста с дома, наложенного постановлением Видновского городского суда от 19.09.2008г. и не выдает заявителю ни каких ответов.

         Судья, рассмотрев данную жалобу, оставил её без удовлетворения, указав в постановлении, что в судебном заседании было достоверно установлено, что заявитель обращался с ходатайством о снятии ареста со спорного домовладения 15 января 2010г. в Управление внутренних дел по Ленинскому муниципальному району Московской области, а также 13 августа 2010г. было ходатайство к начальнику СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области в г.Домодедово, сведений о получении данным органом ходатайства не имеется, и таким образом, установлено, что обращений к следователю, в чьем производстве находится данное уголовное дело, не было. Дело находится в производстве следователя 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области - старшего следователя ФИО5, которое расположено по адресу: г.Москва Никитинский переулок д.3.

      В кассационной жалобе заявитель Аракелян К.А. с постановлением судьи не согласен, считает его незаконным, а изложенные в постановлении выводы не соответствующими обстоятельствам дела, считает, что судом сделан необоснованный вывод о том, что заявитель не обращался к начальнику СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области в г.Домодедово, так как 13.08.2010г. в адрес начальнику СЧ ГСУ при ГУВД Московской области, а также в адрес Следственного управления при ГУВД по Московской области СЧ 7 отделение 5 отдел направлены многочисленные жалобы и заявления о снятии ареста, наложенного постановлением Видновского городского суда от 19.09.2008г. на недвижимое имущество - жилой дом, принадлежащий Аракеляну К.А. Кроме того, в жалобе указывается на то, что судом не было выяснено в каком состоянии находится уголовное дело №130133, возбужденное 01.10.2007г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 с.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, а также в суд не был вызван следователь по уголовному делу, считает, что судом оставлены без внимания такие обстоятельства, что любые обращения по уголовному делу оставлены без рассмотрения как Следственным Управлением при ГУВД по Московской области СЧ 7 отделением 5 отдела, так и УВД г.Видное, так и ГУВД Московской области, так и начальником СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области, и у заявителя отсутствует реальная возможность получить информацию по уголовному делу, и просит постановление судьи отменить и направить жалобу на новое судебное разбирательство.

     Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Отказывая в удовлетворении жалобы заявителя Аракеляна К.А. о признании незаконными бездействий следователя 7 отделения 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области, выразившихся в том, что он не рассматривает ходатайства о снятии ареста с дома и не выдает ответов заявителю, вместе с тем судья в постановлении указал, что в судебном заседании было достоверно установлено, что заявитель 15 января 2010г. обращался с ходатайством о снятии ареста со спорного домовладения в Управление внутренних дел по Ленинскому муниципальному району Московской области, что подтверждено штампом отдела о приеме заявления, а также 13.08.2010г. было ходатайство в адрес начальника СЧ ГСУ при ГУВД по Московской области в г. Домодедово, но сведений о получении данным органом ходатайства не имеется, и таким образом, судья установил, что обращений к следователю ФИО5, в чьем производстве находится данное уголовное дело, не было.

    Таким образом, судья вынес противоречивое постановление и не рассмотрел по существу жалобу заявителя Аракеляна К.А. о признании незаконным бездействия УВД по Ленинскому муниципальному району Московской области о не рассмотрении ходатайств о снятии ареста с дома и не выдаче ответа на данное ходатайство.

    При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И Л А :

                     Постановление Видновского городского судьи от 25 января              2011года об оставлении без удовлетворения жалобы заявителя Аракеляна Каро Аркадиевича отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст.125 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.

    Кассационную жалобу заявителя Аракеляна К.А. -удовлетворить.

           Председательствующий:                                                     Россинская М.В.

           Судьи:                                                                                   Шевгунова М.В.

                                                                                             Слиска С.Г.