КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 марта 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Полухова Н.М., судей Зимина В.П., Коваленко Т.П., с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бедердинова Р.Р. на приговор Реутовского городского суда Московской области от 08 февраля 2011 года, которым Бедердинов Руслан Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, судимый 07.09.2007 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с предписанием о самостоятельном исполнении предыдущего приговора, освобожден 30.10.2009 года по отбытии срока наказания; осужден по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Понкратовой Л.Н., поддержавшего доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором суда Бедердинов признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью гр-ки ФИО10., в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, а также в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании осужденный себя виновным признал полностью, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный считает приговор несправедливым в силу его чрезмерной суровости. Осужденный полагает, что наказание по совокупности преступлений назначено ему с нарушением требований ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание. В возражениях государственный обвинитель Михайлянц В.Б. считает приговор законным и справедливым, просит оставить его без изменения, поданную кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности, в том числе и данных о совершения им преступления при рецидиве и в течение испытательного срока по предыдущему приговору суда. Ссылки осужденного на то, что при вынесении настоящего приговора судом не было учтено то, что он является инвалидом третьей группы, не могут быть приняты во внимание коллегией, поскольку статус его инвалидности, действительно признававшийся за ним до 2007 года, не был подтвержден в связи с пропуском им срока очередного переосвидетельствования ВТЭК (т.3 л.д.94). Правила назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, установленные ст.69, ч.3 и ст.70 УК РФ, в данном деле не нарушены. Оснований для его снижения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Реутовского городского суда Московской области от 02 февраля 2011 года в отношении Бедердинова Руслана Ринатовича - оставить без изменения, поданную кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.М. Полухов Судьи В.П.Зимин Т.П.Коваленко