Судья Тихонова В.А.        Дело № 22-1960

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск               29 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,

судей Сметаниной Е.В. и Назарчука С.В.

при секретаре Гущиной Е.И.

рассмотрев в судебном заседанииот 29 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Музыка А.К. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года, которым

МУЗЫКА АЛЕКСЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимый: 09.12.2009 г. мировым судьей участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединены не отбытые части наказания по приговорам Орехово-Зуевского городского суда от 29.04.2010 года и 21.07.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Грубой Л.В.,             мнение прокурора Козлова М.С., просившего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Музыка А.К. признан виновным в том, что 24 сентября 2010 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Он же 30 сентября 2010 г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Музыка А.К. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, так как судом при назначении наказания не было учтено, что он свою вину признал, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, является единственным кормильцем для престарелых родителей. Просит приговор суда изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Виновность Музыка А.К. в совершении инкриминируемого преступления, основана на доказательствах, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании.

Вина Музыка А.К. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подтверждена его показаниями, заявлениями потерпевших Г. и О., показаниями свидетеля Л., протоколами осмотра места происшествия, кассового чека и товарной накладной на телевизор, протоколом выемки кузова автомобиля марки «Шевролет-Ланос».

Действия осужденного квалифицированны правильно по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 158 УК РФ и приговор в этой части не обжалован.

Судебная коллегия находит неубедительными доводы жалобы осужденного Музыка А.К. о несправедливости назначенного наказания вследствие суровости.

           При назначении наказания осужденному, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Музыка А.К., который ранее судим, признал вину и раскаялся в содеянном, что признано судом смягчающим обстоятельством, отрицательно характеризуется по месту жительства.

          Также не подлежат удовлетворению доводы жалобы Музыка А.К. о необходимости применения к нему ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

          Оценив совокупность названных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденных только в условиях изоляции от общества.

          Нарушений норм уголовно и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года в отношении МУЗЫКА АЛЕКСЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Музыка А.К. без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                      М.А. Пешков

Судьи:                                                                                                                     Е.В. Сметанина

                                                                                                                    С.В. Назарчук