г. Красногорск Московской области 07 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: Председательствующего Пешкова М.А., Судей Сметаниной Е.В., Фомичевой М.Ю., при секретаре Полякове Г. С., рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Ежова С.В. на приговор Можайского городского суда Московской области от 18 февраля 2011 года, которым МЕЛЕШКОВ НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> М.О., ранее не судим, Осужден по ст.71 ч.2 УК РФ, наказание в виде лишением права занимать какие- либо должности в государственных правоохранительных и правоприменительных органах сроком на 3 (три) года - исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю., Объяснение: адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей доводы представления об изменении приговора, и мнение пом. Мособлпрокурора Козлова М.С. об изменении приговора суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Мелешков Н.М. признан виновным в том, что он, 22.11.2010 года, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а 23.11.2010 года являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, при обстоятельствах, изложенных в приговоре В кассационном представлении заместитель прокурора Ежов С.В. просит приговор суда изменить. Ссылается на то, что суд, при назначении Мелешкову наказания, в нарушении требований ст.63 УК РФ, признал отягчающим обстоятельством «совершение преступлений сотрудником органов внутренних дел». Просит исключить из приговора указание суда на отягчающее обстоятельство: «совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел» и смягчить назначенное наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. С учетом того, что Мелешков согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал Мелешкова виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 286 и ч.2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены. В то же время, признав в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел», суд допустил ошибку, поскольку статья 63 Уголовного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, признаваемых в качестве отягчающих наказание, и «совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел», не является таковым. Судебная коллегия полагает возможным устранить эту ошибку, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на такое отягчающее наказание обстоятельство, как «совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел». Вместе с тем наказание Мелешкову назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, иных обстоятельств, предусмотренных законом, в пределах, установленных ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а по ст. 64 УК РФ. Данное наказание является справедливым, его назначение в приговоре суда мотивировано. Суду были известны и учтены все обстоятельства, смягчающие наказание Мелешкова. Поэтому оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Можайского городского суда Московской области от 18 февраля 2011 года в отношении МЕЛЕШКОВА НИКОЛАЯ МИХАЙЛОВИЧА изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на такое отягчающее наказание обстоятельство, как «совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел». В остальном приговор суда оставить без изменения. Кассационное представление удовлетворить частично. Председательствующий Пешков М.А. Судьи Сметанина Е.В. Фомичева М.Ю.