Судья Ильяшенко Е.Н.                                                                                                 дело № 22-1535

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                                                   17 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Полухова Н.М.,

Судей Веселовой О.Ю., Сафонова Г.П.,

при секретаре Алимове И.Ш.,

рассмотрев 17 марта 2011 года в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Буянского Н.А., в защиту осужденного Новрузова Рафаэля Алиевича, осужденного Новрузова Р.А. на приговор Домодедовского городского суда Московской области от 22 ноября 2010года, которым

Новрузов Рафаэль Алиевич, <данные изъяты>, ранее судимый 19.10.2001г. <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 06.07.2004г.) по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5(пять)лет 6(шесть)месяцев, освобожденный из мест лишения свободы 15.09.2004г. условно-досрочно, на не отбытый срок 1(один)год 11(одиннадцать)месяцев 15(пятнадцать)дней,

осужден ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.2281 УК РФ(по трем преступлениям), к наказанию, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 5(пять)лет, без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.2281 УК РФ(по трем преступлениям), к наказанию, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 5(пять)лет, без штрафа и ограничения свободы; по п.«а» ч.2 ст.228 1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5(пять) лет 6(шесть)месяцев, без штрафа и ограничения свободы; ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6(шесть)лет 8(восемь)месяцев, без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7(семь)лет 8(восемь)месяцев, без штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

объяснение адвоката Буянского Н.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб,

мнение прокурора Моисеенко С.П., возражавшей против доводов кассационных жалоб, полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Новрузов Р.А. признан виновным в совершении ряда преступлений, а именно: трёх покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; трёх покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления Новрузовым Р.А. совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Новрузов Р.А. виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения.

В кассационной жалобе адвокат Буянский Н.А., в защиту осужденного Новрузова Р.А., просит приговор суда изменить, назначив осужденному Новрузову Р.А. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Новрузов Р.А. просит приговор суда изменить, назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

В обоснование доводов жалоб адвокат Буянский Н.А. и осужденный Новрузов Р.А. указывают на то, что Новрузов Р.А. в полном объеме признал вину в совершении преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном; им было заключено досудебное соглашение, соблюдены все условия и выполнены все обязательства данного досудебного соглашения; Новрузов Р.А. страдает рядом тяжелых заболеваний и нуждается в плановом стационарном лечении.

Кассационное представление на приговор суда Домодедовским городским прокурором отозвано, в связи с чем доводы кассационного представления судебная коллегия не рассматривает.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, по следующим основаниям.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Новрузова Р.А. постановлен в соответствии с требованиями ст.3177 УПК РФ, на основании заключенного с Новрузовым Р.А. досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдения последним всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных данным досудебным соглашением, подтвержденных государственным обвинителем в судебном заседании.

При этом обвинение, предъявленное Новрузову Р.А., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия Новрузова Р.А. по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.2281(по трем преступлениям), ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.2281(по трем преступлениям), п.«а» ч.2 ст.2281, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.2281УК РФ, судом квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалоб, наказание осужденному Новрузову Р.А. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.3175 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылаются в жалобах осужденный Новрузов Р.А. и его адвокат Буянский Н.А., и отягчающего обстоятельства - рецидива преступления.

Решение о назначении Новрузову Р.А. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.

При назначении наказания осужденному Новрузову Р.А. судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания.

При таких обстоятельствах назначенное осужденному Новрузову Р.А. наказание судебная коллегия признает справедливым.

Исключительных обстоятельств, а также оснований, позволяющих назначить осужденному Новрузову Р.А. наказание, с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному Новрузову Р.А. наказания, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п.1 ч.1 ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 22 ноября 2010года, в отношении Новрузова Рафаэля Алиевича, оставить без изменения.

Кассационные жалобы адвоката Буянского Н.А. и осужденного Новрузова Р.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                                 Н.М. Полухов

Судьи:                                                                                                                                О.Ю. Веселова

                                                                                                                               Г.П. Сафонов