Судья Смородина С.В.                                                                                                   дело № 22-2289

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                                                    14 апреля 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Полухова Н.М.,

Судей Веселовой О.Ю., Сафонова Г.П.,

при секретаре Лукьянове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лиховида Ивана Олеговича, на приговор Королёвского городского суда Московской области от 10 февраля 2011 года, которым

Лиховид Иван Олегович, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

объяснения адвоката Благовещенской А.Г., в защиту осужденного Лиховида И.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

прокурора Моисеенко С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лиховид И.О. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Лиховид И.О. виновным себя признал в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный Лиховид И.О., не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного им, просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание, полагая, что, учитывая обстоятельства дела и данные о его(Лиховида И.О.) личности, суд назначено слишком суровое наказание.

В возражениях на доводы кассационной жалобы осужденного государственный обвинитель считает приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым. Считает, что оснований для снижения наказания, назначенного осужденному Лиховиду И.О., не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Лиховида И.О. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-307 УПК РФ; в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осужденного.

Вывод суда о виновности осужденного Лиховида И.О. в совершении указанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и изложенных судом в приговоре.

Исследованные доказательства признаны относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия осужденного Лиховида И.О. правильно квалифицированы по п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и осужденным не оспариваются.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.8 УПК РФ, никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УК РФ.

В соответствии с требованиями действующего законодательства при назначении наказания должным образом должны быть учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание. Перечень отягчающих обстоятельств, содержащийся в ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и суд не вправе при мотивировке наказания ссылаться на обстоятельства, которые не указаны в законе.

В связи с изложенным, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о том, что постановлением <данные изъяты> от 22.09.2010года Лиховид И.О. объявлен в розыск за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «б» пункта 32 статьи первой Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», санкция части второй статьи 161 УК РФ изменена в сторону смягчения (исключен нижний предел).

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, Уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что наказание, назначенное осужденному Лиховиду И.О., подлежит снижению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королёвского городского суда Московской области от 10 февраля 201йгода, в отношении Лиховида Ивана Олеговича,ИЗМЕНИТЬ.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что постановлением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22.09.2010года Лиховид И.О. объявлен в розыск за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Переквалифицировать действия Лиховида Ивана Олеговича с п.п.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ(в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один)год 6(шесть)месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Лиховида И.О. удовлетворить частично.

Председательствующий:                                                                                              Н.М. Полухов

Судьи:                                                                                                                             О.Ю. Веселова

                                                                                                                                        Г.П. Сафонов