22-2495/2011



Судья МАТВЕЕВСКАЯ М.Н.                                                                                 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области,     19 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего САМОРОДОВА А.А.,

судей РОПОТА В.И., КАРТАШОВА А.В.,

при секретаре АЛФЕРИНОЙ М.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного ГРИГОРЬЕВА А.А. на приговор <адрес> от 22 февраля 2011 года, которым

ГРИГОРЬЕВ Алексей Алексеевич,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, гражданин РФ, без определенных занятий, судимый 21.05.2007 г. по двум эпизодам ст.162 ч.2 УК РФ к 6 г. лишения свободы, освободившийся условно-досрочно 26.10.2010 г. на неотбытый срок 2 г. 6 мес. 26 дней, наказание не отбывший,

осужден за три преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление без штрафа и последующего ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое по приговору от 21.05.2007 г. и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и последующего ограничения свободы.

Срок наказания исчислен с 22 февраля 2011 года.

ГЕРАСЕВ Владимир Александрович,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. <адрес> гражданин РФ, женатый, имеющий малолетнего ребенка, судимый 10.12.2008 г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы освободившийся 30.03.2009 г. по отбытии срока, судимость не погашена,

осужден за три преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года.

КОЖЕНКО Павел Владимирович,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден за три преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

НИКУЛКИН Михаил Анатольевич,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец пос. <адрес>, гражданин РФ, не судимый,

осужден за три преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Все четверо осуждены в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи РОПОТА В.И.,

объяснения осужденного ГРИГОРЬЕВА А.А., адвоката ЯРМУШЕВИЧ И.Н., мнение прокурора ГРИГОРЬЕВА Д.Н., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ГРИГОРЬЕВ А.А.,НИКУЛКИН М.А., ГЕРАСЕВ В.А., КОЖЕНКО П.В. признаны виновными в том, что они, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили в ночь с 25 на 26 ноября 2010 года в <адрес> три кражи, которые были сопряжены с незаконными проникновениями в помещение, жилище, и которые причинили потерпевшим во всех трех случаях значительный ущерб, а именно:

- в дер. Иневка, незаконно проникнув в дом, а затем и в хозяйственное помещение, похитили имущество гр-ки А. на сумму 6.550 рублей.;

- в дер. Новое, незаконно проникнув в дом гр-на Б, похитили принадлежащее ему имущество на сумму 27.000 рублей;

- в дер. Новое, незаконно проникнув в дом гр-на В похитили принадлежащее ему имущество на сумму 18.000 рублей.

В судебном заседании ГРИГОРЬЕВ А.А. (как и другие осужденные по делу) вину признал полностью.

В кассационной жалобе ГРИГОРЬЕВ А.А. просит о снижении срока лишения свободы и направлении его в исправительную колонию общего режима. Ссылается на явку с повинной, признание вины, отсутствие претензий к нему со стороны потерпевших, наличие у него на иждивении больной матери.

Приговор в отношении НИКУЛКИНА М.А., ГЕРАСЕВА В.А., КОЖЕНКО П.В. не обжалован.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности ГРИГОРЬЕВА А.А. вытекающим из материалов дела и не противоречащим позиции осужденного, признавшего вину в полном объеме.

Приговор в отношении ГРИГОРЬЕВА А.А. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осуждённым добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства. Нарушений процессуального закона судом не допущено.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судья, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе рассмотрения дела не допущено.

Полное признание обвиняемым своей вины и раскаяние были учтены и позволили суду удовлетворить его ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, что в свою очередь дало возможность, с учетом положений ст.316 УПК РФ, назначить ему наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за данное преступление.

Таким образом, принцип гуманизма был реализован судом в полной мере.

Довод о наличии на иждивении больной матери так же не может повлечь снижение срока лишения свободы. ГРИГОРЬЕВ А.А. ранее судим за корыстное преступление к лишению свободы, освободился условно-досрочно, однако не оценил гуманный акт правосудия и в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил три новых корыстных преступления.

Назначенное наказание не противоречит таким целям наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений.

Вид исправительного учреждения назначен ГРИГОРЬЕВУ А.А. правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, как лицу, допустившему рецидив преступлений.

Оснований для вмешательства в приговор по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении ГРИГОРЬЕВА А.А.,НИКУЛКИНА М.А., ГЕРАСЕВА В.А., КОЖЕНКО П.В. изменить по следующим основаниям.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в часть 3 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В этой связи коллегия переквалифицирует действия ГРИГОРЬЕВА А.А., НИКУЛКИНА М.А., ГЕРАСЕВА В.А., КОЖЕНКО П.В. со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции от Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 283-ФЗ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, со смягчением им наказания, назначенного как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. ГРИГОРЬЕВУ А.А. смягчается наказание, назначенное и по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор <адрес> от 22 февраля 2011 года в отношении ГРИГОРЬЕВА Алексея Алексеевича, ГЕРАСЕВА Владимира Александровича, КОЖЕНКО Павла Владимировича, НИКУЛКИНА Михаила Анатольевича изменить: переквалифицировать их действия по трём совершенным кражам со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции от Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 283-ФЗ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначить:

- ГРИГОРЬЕВУ А.А. - 2 года 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление без штрафа и последующего ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое по приговору от 21.05.2007 г. и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров считать 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и последующего ограничения свободы.

- ГЕРАСЕВУ В.А. - 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию назначить 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

- КОЖЕНКО П.В. - 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года

- НИКУЛКИНУ М. А. - 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа и последующего ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбыванию 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного ГРИГОРЬЕВА А.А. удовлетворить частично.

            Председательствующий

           Судьи