22-2501/2011



Судья Минаков В.В.                                                                                                              дело № 22-2501

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                                                     21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Полухова Н.М.,

Судей Веселовой О.Ю., Сафонова Г.П.,

при секретаре Алимове И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года, кассационную жалобу осужденного Логинова Юрия Викторовича на приговор Талдомского районного суда Московской области от 22 февраля 2011 года, которым

Логинов Юрий Викторович, <данные изъяты>, ранее судимый: 04 августа 2010 года <данные изъяты> по ч.2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей,

осужден по ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор суда от 04.08.2010 года подлежит исполнению самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

выслушав объяснения адвоката Ампар Г.К., в защиту осужденного Логинова Ю.В., и осужденного Логинова Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,

мнение прокурора Моисеенко С.П., возражавшей против доводов кассационной жалобы осужденного Логинова Ю.В.,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Логинов Ю.В. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Логинов Ю.В. виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный Логинов Ю.В., не оспаривая квалификацию, доказанность и фактические обстоятельства содеянного им, просит приговор суда изменить, назначить ему более мягкое наказание, заменив 4 года строгого режима на пожизненное содержание в доме-интернате для инвалидов, поскольку он является инвалидом первой группы.

Талдомским городским прокурором кассационное представление заместителя прокурора С. отозвано, в связи с чем доводы кассационного представления судебная коллегия не рассматривает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного, адвоката и прокурора, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора по следующим основаниям.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Логинова Ю.В. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-307 УПК РФ; в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осужденного.

Вывод суда о виновности осужденного Логинова Ю.В. в совершении указанного преступления является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и изложенных судом в приговоре.

Исследованные доказательства признаны относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия Логинова Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ и осужденным не оспаривается.

Приговор суда постановлен на доказательствах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании. Судом дана надлежащая оценка доказательствам на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всей совокупности исследованных доказательств - на достаточность для разрешения уголовного дела. Доказательства, положенные в основу приговора, исходя из материалов дела, получены без нарушения закона.

Вопреки доводам жалобы, при назначении осужденному Логинову Ю.В. наказания, суд должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Решение суда о назначении осужденному Логинову Ю.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, о чем свидетельствует применение положений ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному Логинову Ю.В., признается судебной коллегией справедливым.

Судом обоснованно назначено Логинову В.Ю. отбывать наказание в колонии строгого режима, поскольку в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Замена наказания, в виде лишения свободы на пожизненное содержание в доме интернате действующим законодательством не предусмотрено.

Оснований для снижения назначенного осужденному Логинову В.Ю. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Талдомского районного суда Московской области от 22 февраля 2011 года, в отношении Логинова Юрия Викторовича, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Логинова Ю.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                       Н.М. Полухов

Судьи:                                                                                                                      О.Ю. Веселова

                                                                                                                                

                                                                                                                                  Г.П. Сафонов